15.08.2026 12:06
Яндекс.
Яндекс.Музыка будет маркировать ИИ-треки
Это представители стриминга подтвердили «Известиям». По разным оценкам, ИИ-треки сейчас занимают до трети отечественных чартов. А в исследовании того же Яндекса, еще в прошлом году почти 70% профессиональных музыкантов признались, что используют нейросети в работе. Возможность маркировки авторам предоставят на добровольной основе, собственноручно вычислять ИИ-треки стриминг не будет. Но такой подход — полумера, считает директор по артистам и репертуару музыкального лейбла S&P Digital Денис Глазин. По его мнению, это все рискует превратиться в наказание наиболее сознательных лейблов, а большинство авторов ИИ-контента маркировать его все же не будет. Так что маркировка должна происходить на стороне площадки.
Несколько дней назад о подобной мере объявил шведский стриминг Spotify. Но там подход строже — артисты могут сами признаться в том, что в их контенте используется ИИ, но, в противном случае, алгоритмы стриминга сами вычислят и промаркируют использование нейросетей. А в рекомендациях пользователям такую музыку Spotify показывать не будет.
Доступность и легкость в использовании Suno, Lyria и прочих инструментов для генерации музыки вгоняют артистов в зависимость, подчеркивает музыкальный критик, автор телеграм-канала «Русский шаффл» Олег Кармунин. Слишком быстро привыкаешь к возможности сгенерировать готовый продукт за пару минут. По словам критика, музыканты уже сейчас выкладывают на площадки огромное количество «ИИ-слопа». Из-за этого сервисы несут убытки — более интеллектуальная аудитория такой подход не одобряет.
Впрочем, несмотря на расхожий тезис, что слушателя не обманешь, а искусственную музыку слышно сразу, о нейросетевом происхождении треков догадываются далеко не все. Например, согласно исследованию американского стриминга Deezer, 97% опрошенных уже не в состоянии отличить ИИ-трек от написанного человеком.
Автор: Ольга Кашинская
#тема
Послушать в звуке⬆️
Это представители стриминга подтвердили «Известиям». По разным оценкам, ИИ-треки сейчас занимают до трети отечественных чартов. А в исследовании того же Яндекса, еще в прошлом году почти 70% профессиональных музыкантов признались, что используют нейросети в работе. Возможность маркировки авторам предоставят на добровольной основе, собственноручно вычислять ИИ-треки стриминг не будет. Но такой подход — полумера, считает директор по артистам и репертуару музыкального лейбла S&P Digital Денис Глазин. По его мнению, это все рискует превратиться в наказание наиболее сознательных лейблов, а большинство авторов ИИ-контента маркировать его все же не будет. Так что маркировка должна происходить на стороне площадки.
Несколько дней назад о подобной мере объявил шведский стриминг Spotify. Но там подход строже — артисты могут сами признаться в том, что в их контенте используется ИИ, но, в противном случае, алгоритмы стриминга сами вычислят и промаркируют использование нейросетей. А в рекомендациях пользователям такую музыку Spotify показывать не будет.
Доступность и легкость в использовании Suno, Lyria и прочих инструментов для генерации музыки вгоняют артистов в зависимость, подчеркивает музыкальный критик, автор телеграм-канала «Русский шаффл» Олег Кармунин. Слишком быстро привыкаешь к возможности сгенерировать готовый продукт за пару минут. По словам критика, музыканты уже сейчас выкладывают на площадки огромное количество «ИИ-слопа». Из-за этого сервисы несут убытки — более интеллектуальная аудитория такой подход не одобряет.
Впрочем, несмотря на расхожий тезис, что слушателя не обманешь, а искусственную музыку слышно сразу, о нейросетевом происхождении треков догадываются далеко не все. Например, согласно исследованию американского стриминга Deezer, 97% опрошенных уже не в состоянии отличить ИИ-трек от написанного человеком.
Автор: Ольга Кашинская
#тема
Послушать в звуке⬆️