16.08.2026 17:54
«Мы выиграли суд к каналу «Двач» Автор Telegram-канала о японской гравюре рассказал Бизнес ФM, как выиграл суд против
«Мы выиграли суд к каналу «Двач»
Автор Telegram-канала о японской гравюре рассказал Бизнес ФM, как выиграл суд против канала «Двач».
Суд взыскал с его владельца Наримана Намазова 140 тысяч рублей за плагиат постов в Telegram. Это стало возможным после того каналы с аудиторией свыше 10 тысяч подписчиков, обязали регистрироваться в Роскомнадзоре.
До сих пор «Двач» с почти миллионом подписчиков был анонимным и управы на него и его аналоги не было.
Ещё в октябре автор блога о японской гравюре «Укиё-э каждый день» на 13,5 тысяч подписчиков Иоан рассказал Бизнес ФМ, что «Двач» разместил у себя два поста, скопированных у него. Паблик не только не сослался на первоисточник и автора, он добавил к постам свои вотермарки. Это уже присвоение авторства.
С таким плагиатом со стороны анонимных каналов сталкивалась и редакция Бизнес ФМ и микро-блогеры. А споры в суде всегда тормозились из-за того, что ответчик неизвестен.
Иоан хотел решить вопрос без суда, написал админу канала «Двач» в телеграм. Ему ответили, что право на русские буквы и слова он запатентовать не может. Тогда «Двач» просто удалил посты. Блогер сохранил скрины нарушений и отправился в суд.
Подал в суд сначала на анонимный канал, а затем запросил у РКН имя владельца «Двача». На ответ ушли месяцы, но справку Роскомнадзор предоставил. И уже с конкретного человека удалось взыскать сумму 140 тысяч рублей, рассказал Иоан:
«Нам надо было найти ответственное лицо. Изначально мы подавали иск в моем родном городе, потому что если ты не знаешь, против кого подаешь, то должен подавать по месту жительства истца, а это не Москва. Мы подали и очень долго, два месяца, ждали, пока Роскомнадзор ответит. Кому принадлежит «Двач», мы знали — это не то что бы какой-то мегасекрет, просто нам нужно было это доказать. Доказать это возможно только через Роскомнадзор либо через какие-то финансы. Документов у нас, конечно, не было, поэтому мы очень долго ждали ответа Роскомнадзора, потом переносился суд. И вот в конце концов за девять месяцев мы все это решили. Мы послали ему извещение о том, что на него подали в суд, и он ответил: прислал своего юридического представителя, и его представитель даже составил какой-то ответ».
Получается, что обязательная регистрация больших каналов в РКН даёт возможности для реальной борьбы с плагиатом в Telegram. Правда, регистрацию, многие каналы по-прежнему игнорируют. А Telegram не выдаёт владельцев по запросу.
Юристы говорят, что дело против «Двача» показательное и такая практика, скорее всего, продолжится, если контентмейкеры не будут бояться судебных разбирательств.
Интересно, что у «Двача» эти же украденные у «Укиё-э каждый день» посты скопировал другой крупный канал, и теперь Иоан собирается судиться и с ним.
Автор: Диана Чабанова
Послушать в звуке ⬆️
Автор Telegram-канала о японской гравюре рассказал Бизнес ФM, как выиграл суд против канала «Двач».
Суд взыскал с его владельца Наримана Намазова 140 тысяч рублей за плагиат постов в Telegram. Это стало возможным после того каналы с аудиторией свыше 10 тысяч подписчиков, обязали регистрироваться в Роскомнадзоре.
До сих пор «Двач» с почти миллионом подписчиков был анонимным и управы на него и его аналоги не было.
Ещё в октябре автор блога о японской гравюре «Укиё-э каждый день» на 13,5 тысяч подписчиков Иоан рассказал Бизнес ФМ, что «Двач» разместил у себя два поста, скопированных у него. Паблик не только не сослался на первоисточник и автора, он добавил к постам свои вотермарки. Это уже присвоение авторства.
С таким плагиатом со стороны анонимных каналов сталкивалась и редакция Бизнес ФМ и микро-блогеры. А споры в суде всегда тормозились из-за того, что ответчик неизвестен.
Иоан хотел решить вопрос без суда, написал админу канала «Двач» в телеграм. Ему ответили, что право на русские буквы и слова он запатентовать не может. Тогда «Двач» просто удалил посты. Блогер сохранил скрины нарушений и отправился в суд.
Подал в суд сначала на анонимный канал, а затем запросил у РКН имя владельца «Двача». На ответ ушли месяцы, но справку Роскомнадзор предоставил. И уже с конкретного человека удалось взыскать сумму 140 тысяч рублей, рассказал Иоан:
«Нам надо было найти ответственное лицо. Изначально мы подавали иск в моем родном городе, потому что если ты не знаешь, против кого подаешь, то должен подавать по месту жительства истца, а это не Москва. Мы подали и очень долго, два месяца, ждали, пока Роскомнадзор ответит. Кому принадлежит «Двач», мы знали — это не то что бы какой-то мегасекрет, просто нам нужно было это доказать. Доказать это возможно только через Роскомнадзор либо через какие-то финансы. Документов у нас, конечно, не было, поэтому мы очень долго ждали ответа Роскомнадзора, потом переносился суд. И вот в конце концов за девять месяцев мы все это решили. Мы послали ему извещение о том, что на него подали в суд, и он ответил: прислал своего юридического представителя, и его представитель даже составил какой-то ответ».
Получается, что обязательная регистрация больших каналов в РКН даёт возможности для реальной борьбы с плагиатом в Telegram. Правда, регистрацию, многие каналы по-прежнему игнорируют. А Telegram не выдаёт владельцев по запросу.
Юристы говорят, что дело против «Двача» показательное и такая практика, скорее всего, продолжится, если контентмейкеры не будут бояться судебных разбирательств.
Интересно, что у «Двача» эти же украденные у «Укиё-э каждый день» посты скопировал другой крупный канал, и теперь Иоан собирается судиться и с ним.
Автор: Диана Чабанова
Послушать в звуке ⬆️