В Братске повысилась стоимость питьевой воды для СНТ до 73 рублей 68 копеек за кубометр.

В Братске повысилась стоимость питьевой воды для СНТ до 73 рублей 68 копеек за кубометр. И это нормально. Ненормально подготовленной питьевой водой огород поливать.

Нормально, если бы произошло не так резко и бесповоротно. Правительство региона уверенно шагает по тем же граблям, что и ранее с дифтарифом на электричество. Шагает правительство Кобзева, а шишки прилетают в жителей региона. Очень кривые грабли.

Текущая цена - это экономически обоснованный тариф, как сказано в листовках. Правда, там указана цена чуть выше 60 рублей, но это всё равно существенно больше действовавших ранее чуть более 30р. В магазинах, кстати, питьевая вода тоже стоит примерно 30 рублей, но за литр, а не за куб. Вполне обоснованно: изготовление питьевой воды - это сложный технический процесс, дорогой и находящийся на контроле.

Допустим, действительно 74р включают все расходы поставщика. Предлагаемая цена в 500 раз дешевле, чем в магазине. При этом вода уже доставлена до садового участка. Весьма выгодно, если питьевой водой не поливать огород. И ненормально дотировать садовые работы также, как и доставку воды в жилые дома на бытовые нужды.

Дотация - это не бесплатно. Что на воду, что на электричество. Если что-то дотируется из бюджета, значит, там осталось меньше денег на другие цели. Например, на медицину или дороги. То есть ради блага малой группы лиц (дачников с центральным водоснабжением питьевой водой) медленнее развитие в других отраслях. Дотировать воду для питья и уборки - социально значимо, поддерживать полив огорода питьевой водой - странно. На это есть техническая вода.

Маловероятно, что причина прекращения - вдруг проснувшийся здравый смысл. Скорее всего, это просто мера сокращения расходов регионального бюджета в попытках хоть как-то его свести. И в этом основная проблема: целеполагание кривое, а потому и реализация кривая.

Да, ограничивать полив огородов питьевой водой необходимо. Но только его. Метод уже опробован на электричестве - введение дифтарифа. Например, 10 кубов на человека (где люди прописаны) или на участок (в СНТ без прописки) - по льготной цене, а при превышении - по экономически обоснованной или даже чуть выше. Эту же меру необходимо применять и для частных домовладений, например, на Телецентре или Индии. Там также огороды поливают питьевой водой, никакого отличия от СНТ нет.

Вторая необходимая мера - дотирование во время переходного периода не воды, а строительство водозабора технической воды для летнего водопровода. Вместо дотации полива огородов дорогой питьевой водой помочь СНТ и частному сектору обеспечить снабжение себя дешёвой сезонной технической водой. Это необходимо было сделать уже давно, не ожидая дефицита бюджета.

И третье - повышение цены и применение мер поддержки должно было быть плавным, постепенным, прогнозируемым. Нельзя из обычного технического процесса делать чрезвычайную ситуацию. Но тут уже кто на что учился, то и устраивает.

Всем дачникам желаем такого председателя, как Нуралиев. Или лучше. Но лучше публично пока нет.