20.05.2026 06:09
Атомный линкор BBG(X): полигон для новых технологий США
Некоторые скептически отнеслись к новости про американские линкоры типа «Трамп». Мол, дед решил построить себе золотой корабль.
Напомню, ВМС США внесли в долгосрочный план атомный линкор BBG(X). На бумаге хотят 15 кораблей, первый примерно за 17 миллиардов долларов.
Но смеяться рано. США могут не построить всю серию (так уже было с планами ВМС). Могут ограничиться одним-двумя монстрами. Но даже тогда проект будет не пустой тратой денег, а полигоном. На нём обкатают атомную энергетику для крупных надводных кораблей, лазеры, системы ПВО, гиперзвуковые пусковые, новые радары и управление флотом.
Если говорить о России, есть мнение, что нам не надо копировать американский золотой утюг. У нас уже есть тяжёлые атомные «Орланы».
Нужны серийные, ремонтопригодные и живучие корабли: фрегаты 22350 и будущие 22350М. Нужно ориентироваться не на размер, а на живучесть: защиту экипажа, резервирование систем, борьбу за корабль после попадания, защиту от дронов и безэкипажных катеров.
🇷🇺 Брекотин: MAX | ТГ | RuTube | VK
Напомню, ВМС США внесли в долгосрочный план атомный линкор BBG(X). На бумаге хотят 15 кораблей, первый примерно за 17 миллиардов долларов.
Но смеяться рано. США могут не построить всю серию (так уже было с планами ВМС). Могут ограничиться одним-двумя монстрами. Но даже тогда проект будет не пустой тратой денег, а полигоном. На нём обкатают атомную энергетику для крупных надводных кораблей, лазеры, системы ПВО, гиперзвуковые пусковые, новые радары и управление флотом.
Если говорить о России, есть мнение, что нам не надо копировать американский золотой утюг. У нас уже есть тяжёлые атомные «Орланы».
Нужны серийные, ремонтопригодные и живучие корабли: фрегаты 22350 и будущие 22350М. Нужно ориентироваться не на размер, а на живучесть: защиту экипажа, резервирование систем, борьбу за корабль после попадания, защиту от дронов и безэкипажных катеров.
🇷🇺 Брекотин: MAX | ТГ | RuTube | VK