27.04.2026 05:57
Как денежные суррогаты могли бы помочь экономике?
Как денежные суррогаты могли бы помочь экономике?
В эфире экономики по-русски Михаил Хазин раскрыл очень актуальную тему:
Механизм, который я предлагал еще там в середине 90-х, когда у нас был кризис неплатежей. Представьте себе, что государство на напечатанные деньги создает структуру, которая финансирует под очень низкий процент деньги того государства бесплатные, оно их напечатало, и по этой причине любой процент является чистой прибылью.
Государство кладет эти деньги в уставной капитал специальных институтов развития, которые начинают по проектному принципу, по проектному это значится уже утвержденной сметой, строить производство. То есть, грубо говоря, сегодня мы покупаем гвозди в Китае, а тут строится заводик, который эти гвозди производит внутри страны.
Эти гвозди производятся и продаются, с учетом того, что процентная ставка крайне низкая, если ее вообще нету. И вообще, поскольку это проектный принцип, то стоимость денег ничего не стоит. То получается, единственное, что нужно, это кредитование оборотных средств.
Тут действительно появляются процентные платежи. У вас появляется новый завод, на котором работает несколько десятков человек. Эти люди получают зарплату и, соответственно, платят. При строительстве этого завода покупается оборудование.
То есть, иными словами, появляются заказы, и появляются новые финансовые потоки, которых не было. Дальше покупается металл, дальше покупается электричество, дальше платится арендная плата и т.д и т.п. И мы тогда, в 90-е годы, посчитали, что при реализации такой схемы, напомню, тогда денежная масса была сильно ниже, чем даже сейчас.
У нас будет не то, что инфляция, у нас будет дефляция, потому что сфера оборота рубля увеличивается сильнее, чем количество денег, изначально напечатанных. Приходится, придется допечатать денег, чтобы можно было обеспечить нормальный оборот. Кстати, аналогичная ситуация была в конце 2022-го, начале 2023-го года, когда Мишустин резко увеличил объем государственных инвестиций.
Государственные инвестиции – это примерно то же самое, что эмиссионные деньги, то есть они бесплатные. И в результате у вас начался экономический рост, после десяти лет застоя. Но самое главное при этом стала падать инфляция, ровно по тому механизму, который мы обнаружили в середине 90-х. Потому что сфера оборота рубля выросла сильнее, чем как бы тот объем денег, который напечатали. То есть нужны были дополнительные деньги для того, чтобы покрыть эту сферу оборота. Но, как мы знаем, кое-кому это не понравилось, ну и результат налицо.
Это не была уникальная ситуация в 90-х годах, это универсальный закон. Если денежная масса в национальной валюте ниже нормы, то эмиссия национальной валюты и ее правильный вброс в экономику снижает инфляцию. Ну и соответственно увеличивает экономический рост. Значит, а вот теперь я все это объяснял для того, чтобы понимать, что денежные законы, они в общем, носят достаточно универсальный характер.
Прогнозы Экономистов
В эфире экономики по-русски Михаил Хазин раскрыл очень актуальную тему:
Механизм, который я предлагал еще там в середине 90-х, когда у нас был кризис неплатежей. Представьте себе, что государство на напечатанные деньги создает структуру, которая финансирует под очень низкий процент деньги того государства бесплатные, оно их напечатало, и по этой причине любой процент является чистой прибылью.
Государство кладет эти деньги в уставной капитал специальных институтов развития, которые начинают по проектному принципу, по проектному это значится уже утвержденной сметой, строить производство. То есть, грубо говоря, сегодня мы покупаем гвозди в Китае, а тут строится заводик, который эти гвозди производит внутри страны.
Эти гвозди производятся и продаются, с учетом того, что процентная ставка крайне низкая, если ее вообще нету. И вообще, поскольку это проектный принцип, то стоимость денег ничего не стоит. То получается, единственное, что нужно, это кредитование оборотных средств.
Тут действительно появляются процентные платежи. У вас появляется новый завод, на котором работает несколько десятков человек. Эти люди получают зарплату и, соответственно, платят. При строительстве этого завода покупается оборудование.
То есть, иными словами, появляются заказы, и появляются новые финансовые потоки, которых не было. Дальше покупается металл, дальше покупается электричество, дальше платится арендная плата и т.д и т.п. И мы тогда, в 90-е годы, посчитали, что при реализации такой схемы, напомню, тогда денежная масса была сильно ниже, чем даже сейчас.
У нас будет не то, что инфляция, у нас будет дефляция, потому что сфера оборота рубля увеличивается сильнее, чем количество денег, изначально напечатанных. Приходится, придется допечатать денег, чтобы можно было обеспечить нормальный оборот. Кстати, аналогичная ситуация была в конце 2022-го, начале 2023-го года, когда Мишустин резко увеличил объем государственных инвестиций.
Государственные инвестиции – это примерно то же самое, что эмиссионные деньги, то есть они бесплатные. И в результате у вас начался экономический рост, после десяти лет застоя. Но самое главное при этом стала падать инфляция, ровно по тому механизму, который мы обнаружили в середине 90-х. Потому что сфера оборота рубля выросла сильнее, чем как бы тот объем денег, который напечатали. То есть нужны были дополнительные деньги для того, чтобы покрыть эту сферу оборота. Но, как мы знаем, кое-кому это не понравилось, ну и результат налицо.
Это не была уникальная ситуация в 90-х годах, это универсальный закон. Если денежная масса в национальной валюте ниже нормы, то эмиссия национальной валюты и ее правильный вброс в экономику снижает инфляцию. Ну и соответственно увеличивает экономический рост. Значит, а вот теперь я все это объяснял для того, чтобы понимать, что денежные законы, они в общем, носят достаточно универсальный характер.
Прогнозы Экономистов