Привет, друзья!
Дочитала «Там, где дым» Саймона Бекетта — и, честно говоря, осталась в смешанных чувствах.
Начну с главного: идея — да, оригинальная. Кейт, успешная бизнесвумен, решает завести ребёнка не через клинику, а с детективным размахом: ищет донора через узкоспециализированный медицинский журнал. Звучит оригинально? Да. Работает на практике? Сомнительно.
Полкниги уходит на душевные беседы с подругой, светские ужины, поездки в клинику и размышления о жизни. Ты листаешь страницу за страницей, ждёшь обещанного триллера — а его всё нет. Убийство из аннотации появляется так поздно, что к этому моменту уже забываешь, что читаешь триллер, а не драму о кризисе среднего возраста.
А героиня… О, Кейт — это отдельный разговор. Она то ведёт себя как опытная бизнес‑леди, то вдруг совершает поступки, от которых хочется воскликнуть: «Ну как так‑то?!» Её решения порой настолько нелогичны, что начинаешь подозревать: автор специально лишил её инстинкта самосохранения, чтобы сюжет хоть как‑то двигался вперёд.
Концовка, увы, стала финальным разочарованием.
В итоге «Там, где дым» напоминает блюдо с потрясающим соусом, но без основного ингредиента. Атмосфера есть, задумка есть, а вот реализации не хватило. Возможно, Бекетт хотел сделать акцент на психологии героини, показать её уязвимость и страх перед будущим. Но в погоне за глубиной он потерял то, за что мы любим триллеры, — динамику, напряжение и продуманную интригу.
🏆Оценка 3/5 ⭐️⭐️⭐️
Знакомы с творчеством автора? Говорят, его серия о докторе Дэвиде Хантере особенно популярна.