Не спешите делать выводы! ☝️😎
Мартовские атаки на портовую инфраструктуру Малой Балтики породили массу домыслов. На тему способности защитить объекты и прекращения работы портов на…
Читать далее →
«Трамп открыл глаза миру» — можно будет написать в эпитафии его президентства.
Тут все обсуждают заявление китайцев игнорировать санкции США на нефтяные компании. Они, в общем, игн…
Читать далее →
Налет, дроны над Нарвой и бензин по $6: что стоит за угрозами
К теме ночного налёта я ещё вернусь. Предлагая, пока, каждому задуматься над ответом на вопрос. Допустимого в информировании и оценок ущерба. Насколько уместно и целесообразно говорить об отсутствии пострадавших и незначительном ущербе (в отношении гражданского населения и объектов), при наличии, например, таковых среди "исполняющих долг"! Поверьте, я вовсе не хочу подтолкнуть к какому-то конкретному ответу. Предлагая даже не дискуссию публично, а с самим собой. Чтобы иметь твёрдую позицию, когда тебя будут провоцировать на эмоции.
Пока же. Кадры пролёта вражеских дронов над эстонской Нарвой не оставляют сомнений "каким маршрутом они ходят". Сами кадры и волнения в комментариях эстонских сетей вселяют надежду. Простые соседи ощущают угрозу и не рады этому.
Американцы сокращают контингент и объявляют об отказе от развёртывания дальнобойных систем в Европе. Что это? Прислушались к нашей озабоченности? Раскол с ЕС? Или не желание "в случае чего" оказаться в гуще событий, стороной конфликта с обязательствами.
В самих США бенз пробивает 6 долл. за местный "литр". Работу сворачивает крупнейший в стране лоукостер. Не время летать. Если только ты не вражеский беспилотник!
Продолжим тему в Дзене.
А Ивангород уже готовится к празднику.
Говорят: лучший вид с Нарвы! 😋🤭🤭
И всё же ложечку дёгтя кину. Почему эта активная работа не велась до... Вопрос риторический
Читать далее →
В рубрике цитаты дня!
Первая. Фрау Урсула. Говорит, что отказ Германии от ядерной энергетике был ошибкой. Газ и уголь вреднее для экологии (кстати, сами экологи злятся, когда так г…
Читать далее →