Русь изначальная!
Вот это поворот! Вообще террорист Буданов последнее время явно демонстрирует некую приверженность альтернативного взгляда на происходящее (имею в виду традиционному для Запада и киевских бандерлогов). Возможно, искренне разочаровавшись в этой системе. Но точки опоры искать всё же нужно, а надеяться на самостоятельное возраждение нации.
К слову, ведь именно как некое отличное и альтернативное от Руси они себя позиционировали и на этом противовесе развивали конфликт и раскол.
И тут вона что:
Русь — это Украина, мы должны господствовать над ними. Русские украли нашу историю, — глава ОП Кирилл Буданов.
Если уж и говорить об украденной истории, то остервенелое внимание «Киевской Руси» как чуть ли не первоисточнику нашей государственности, как это преподавалось и преподносилось в мои школьные годы. Никакой там Старой Ладоги (первой столицы) и Великого Новгородского княжества. Да и киевский период — довольно неоднозначное время. Никто там особо не задерживался. Но некоторые из потомков рода Рюрика видели развитие в южном направлении. В этом смысле значение Петербурга для истории и становления несоизмеримо выше, чем формальный киевский престол. Но даже и в этом случае. Мы пришли и заняли его из Новгорода.
Эти исторические пробелы с подкручиванием акцентов в соответствии с «духом времени» уже не раз сыграло с нами злую шутку. Сколько раз уже и сколько раз ещё мы будем возвращаться к теме Карельского перешейка и его якобы финской принадлежности.
Будем считать высказанное Будановым бредом в агонии. Когда реальность (в общем-то да, Украина — это часть истории Руси, в составе которой она созрела, чтобы получить возможность стать полноценным государством. Но... что из этого получилось, подробно изложил сегодня Медведев.
Желание над кем-то господствовать, не обладая для этого абсолютно ничем, наверное, и стало одной из основных причин этой государственной, а с ней и социальной несостоятельности. Проект «украиньска нация» провалился. Пришло время искать новые точки опоры?