Почему некоторые врачи отговаривают от вакцинации детей

Этот комментарий был под постом о том, что врачи и медсестры отговаривают от вакцинации. Кстати, вот один из наиболее ярких маркеров, говорящих о содержимом голов данных «специалистов». Шанс, что их сознание поражено различными эзотерическими бреднями, стремится к 100%, поскольку невозможно работать в педиатрии и не понимать всю важность вакцинопрофилактики для детей. От них точно надо бежать сломя голову.

Для медицины очень характерно принимать коллективные решения, как раз чтобы минимизировать искажения взгляда конкретной личности. Будь то консилиум, когда несколько специалистов обсуждают один конкретный случай. Либо различные национальные или международные союзы. Например, Союз Педиатров России. В рамках которого собираются специалисты (педиатры) и разрабатывают правила и стандарты, как нужно правильно лечить и проводить профилактику различных заболеваний у детей. Если то, что рекомендует конкретный специалист, сильно расходится с позицией союза, значит он придерживается альтернативного мнения и, возможно, входит в другой «клуб», например «БАДолгов-уринотерапевтов». Это придуманное мной только что направление альтернативной медицины такое же, как другие, не придуманные. Главное — а альтернативой чему оно является? Тому, что мы все привыкли называть «медициной».

Например, в 2021 году я начал вести блог и допускал применение спазмолитиков при ознобе, опираясь на протоколы скорой помощи, в которых такая рекомендация была. Со мной спорили педиатры, которые опирались на публикации союза педиатров от 2015 года, где этот метод рассматривался как неэффективный. Но сторонники докмеда (хотя тогда про него мало кто знал) уже году в 2012 или раньше были в курсе, что спазмолитики в этой ситуации применялись только на территории бывшего СССР и никаких доказательств их эффективности нет и никогда не было. Из протоколов СМП дротаверин при ознобе убрали только к 2025 году. Лично я, изучив все материалы, пересмотрел свои взгляды на 2–3 года раньше. Поскольку в процессе подготовки материалов для блога каждый раз приходится всё перепроверять и изучать источники. Тем же, кто не занимается написанием статей, нет необходимости постоянно следить за свежими обновлениями. Можно заглядывать раз в 5 лет и то в лучшем случае. Поскольку можно работать как привыкли и вообще никуда не заглядывать десятилетиями.

Кто был прав в 2021 году? Получается, что формально все, но каждый по-своему. Но у сторонников докмеда были «спойлеры», благодаря которым они знали, чем всё закончится. При этом все участвующие в дискуссии на 100% сошлись бы, например, в том, что не следует для снижения температуры у детей применять аспирин, поскольку у нас об этом договорились ещё в 1999 году (хотя в США такой запрет действовал с 1986).

Как в этом во всём разобраться родителям?

Есть путь сложный — пойти выучиться на врача-педиатра и составить собственное профессиональное мнение по всем вопросам. В публичном поле присутствует мама четверых детей, которая именно так и поступила в связи с недовольством уровнем специалистов. На практике так могут сделать единицы.

Остальным придётся довериться профессионалам. Что бы вы там ни думали про своего участкового педиатра, скорее всего, он разбирается в медицине лучше вас. Как минимум, у него есть диплом и он занимается этим профессионально. Конечно, если отговаривает от вакцинации — беда! Причём ещё и с головой у начмеда поликлиники, работа которого и состоит в том, чтобы следить за врачами, дабы они не творили подобной «дичи». А ещё медицинская помощь доступна в рамках системы ОМС, то есть условно бесплатно. Большая часть населения Земли таких благ не имеют, это стоит ценить. Если брать открытый рынок медицинских услуг, то здесь вы найдёте кого угодно. И доказательную медицину, и профессора со стажем 60+ лет, и даже БАДолога-уринотерапевта, несмотря на то, что я только что его придумал.

А если вы читаете этот текст, значит у вас есть интернет. А вместе с ним и все возможности по коммуникации.