18.04.2026 14:21
Атаракс: взгляд невролога и психиатра на эффективность и риски
…атаракс продолжение…
Отвечу как невролог:
➕эффективный
➕легко назначить (не нужны учетные рецепты)
➕не вызывает зависимости
➕если пациент не психиатрический-достаточно разъяснить как правильно принимать👌 если у человека какой-то острый (=кратковременный) стресс-вполне себе хорошее решение. А если пациент психиатрический-ну назначил в качестве костыля дойти до психиатра, дальше уже пусть с ним разбирается специалист.
Отвечу как психиатр:
➖им ничего не вылечить, и эффективен он только очень ограниченный срок. Дальше бесполезен, только побочки
➖обычно атаракс у пациентов - это неграмотная замена другими специалистами (неврологами/терапевтами/гинекологами и т д) более подходящих фармакопрепаратов (бензодиазепинов, антидепрессантов и др). Пациенты не получают адекватного лечения, но не знают об этом, думая что атаракс их лечит🤷♀️ а значит и к психиатру не обращаются! Получается в итоге: уж лучше ничем не лечиться и дойти уже до специалиста, чем лечить «хоть чем-то», забив на идею получить необходимую помощь психиатра
➖люди месяцами пьют атаракс, и убеждают себя в его эффективности, хотя мозг очень быстро к нему «привыкает» и эффекта никакого нет, что доказано исследованиями. При этом побочки от него при длительном применении значительно выраженнее и опаснее, чем от тех же антидепрессантов!
➖где логика в назначении атаракса при панических атаках. Человек в панике боится, что у него сейчас остановится сердце. И для самоуспокоения принимает кардиотоксичный препарат, который реально может вызвать опасную аритмию🙉💔
*читаю, что тут понаписала, и складывается ощущение, будто я захейтила препарат🥲 Это не так! Я сама назначаю его регулярно и хорошо к нему отношусь, когда есть четкие показания! Вот буквально только что назначила 👌 рассказать, кому и зачем?😃
Отвечу как невролог:
➕эффективный
➕легко назначить (не нужны учетные рецепты)
➕не вызывает зависимости
➕если пациент не психиатрический-достаточно разъяснить как правильно принимать👌 если у человека какой-то острый (=кратковременный) стресс-вполне себе хорошее решение. А если пациент психиатрический-ну назначил в качестве костыля дойти до психиатра, дальше уже пусть с ним разбирается специалист.
Отвечу как психиатр:
➖им ничего не вылечить, и эффективен он только очень ограниченный срок. Дальше бесполезен, только побочки
➖обычно атаракс у пациентов - это неграмотная замена другими специалистами (неврологами/терапевтами/гинекологами и т д) более подходящих фармакопрепаратов (бензодиазепинов, антидепрессантов и др). Пациенты не получают адекватного лечения, но не знают об этом, думая что атаракс их лечит🤷♀️ а значит и к психиатру не обращаются! Получается в итоге: уж лучше ничем не лечиться и дойти уже до специалиста, чем лечить «хоть чем-то», забив на идею получить необходимую помощь психиатра
➖люди месяцами пьют атаракс, и убеждают себя в его эффективности, хотя мозг очень быстро к нему «привыкает» и эффекта никакого нет, что доказано исследованиями. При этом побочки от него при длительном применении значительно выраженнее и опаснее, чем от тех же антидепрессантов!
➖где логика в назначении атаракса при панических атаках. Человек в панике боится, что у него сейчас остановится сердце. И для самоуспокоения принимает кардиотоксичный препарат, который реально может вызвать опасную аритмию🙉💔
*читаю, что тут понаписала, и складывается ощущение, будто я захейтила препарат🥲 Это не так! Я сама назначаю его регулярно и хорошо к нему отношусь, когда есть четкие показания! Вот буквально только что назначила 👌 рассказать, кому и зачем?😃