28.05.2026 05:00
Мажор на Mercedes в Нижнем Новгороде: ДТП, арест и роль СК
К резонансным происшествиям:
20 мая в Нижнем Новгороде некий весьма не по возрасту обеспеченный молодой человек управляя в состоянии опьянения кабриолетом Mercedes-Benz SL совершил ДТП, в котором, помимо кабриолета, получили механические повреждения еще 2 автомобиля. Сотрудники ГИБДД составили на него административные протоколы - за отказ от прохождения медосвидетельствования, выезд на встречную полосу, отсутствие полиса ОСАГО и повреждение бордюра. Кроме того, СУ УМВД России по г. Нижний Новгород в отношении него было возбуждено уголовное дело по достаточно редкой в практике ст. 267.1 УК (действия, угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств), суд избрал ему пресечения в виде запрета определенных действий.
21 мая (на следующий день после ДТП) мажор со своим приятелем в ресторане устроили конфликт с администрацией учреждения и журналистами, за что в отношении него сотрудниками полиции был составлен административный протокол по ст. 20.1 КоАП РФ, рассмотренный судом с назначением административного ареста сроком на 10 суток.
Казалось бы, правоохрана и правосудие работали своим чередом, но были в их работе и явные недостатки, а именно: все это было а) скучно б) недостаточно наглядно наводилась справедливость и, самое главное в) совершенно не нашла отражения руководящая и направляющая роль лично Председателя СК России в наведении этой самой справедливости.
Поэтому в один из дней, не ранее 21 мая 2026 года (точное время по сообщениям СМИ установить не представилось возможным, а официального сообщения не было) следственными органами СУ СК России по Нижегородской области в отношении мажора было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного неустановленной статьей УК РФ (по некоторым косвенным признаком можно предположить, что дело возбуждалось по факту скандала в ресторане по ст. 213 УК). Однако постановление о возбуждении данного дела было отменено прокуратурой.
Разумеется, Председатель не смог пройти мимо такой вопиющей несправедливости. Тем более, что как указано в официальном пресс-релизе СК, избранная обвиняемому мера пресечения в виде запрета определённых действий, «по мнению журналистов, не соответствует характеру совершенного преступления и степени общественной опасности» (я так понял, что мнение журналистов сейчас имеет для СК определяющее значение для оценки обоснованности применения мер пресечения). Поэтому Председатель поручил представить доклад, тем более, что следствием инициирован вопрос о передаче уголовного дела из органов внутренних дел в производство следователей СК.
В общем, прямо захотелось пропеть на мотив забытой уже песни: «Хайпуем, сегодня мы с тобой хайпуем...». Тем более, что настроение несколько праздничное - ведь сегодня так называемый день советской прокуратуры. С праздником, кстати, всех отмечавших его в свое время 28 мая.
20 мая в Нижнем Новгороде некий весьма не по возрасту обеспеченный молодой человек управляя в состоянии опьянения кабриолетом Mercedes-Benz SL совершил ДТП, в котором, помимо кабриолета, получили механические повреждения еще 2 автомобиля. Сотрудники ГИБДД составили на него административные протоколы - за отказ от прохождения медосвидетельствования, выезд на встречную полосу, отсутствие полиса ОСАГО и повреждение бордюра. Кроме того, СУ УМВД России по г. Нижний Новгород в отношении него было возбуждено уголовное дело по достаточно редкой в практике ст. 267.1 УК (действия, угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств), суд избрал ему пресечения в виде запрета определенных действий.
21 мая (на следующий день после ДТП) мажор со своим приятелем в ресторане устроили конфликт с администрацией учреждения и журналистами, за что в отношении него сотрудниками полиции был составлен административный протокол по ст. 20.1 КоАП РФ, рассмотренный судом с назначением административного ареста сроком на 10 суток.
Казалось бы, правоохрана и правосудие работали своим чередом, но были в их работе и явные недостатки, а именно: все это было а) скучно б) недостаточно наглядно наводилась справедливость и, самое главное в) совершенно не нашла отражения руководящая и направляющая роль лично Председателя СК России в наведении этой самой справедливости.
Поэтому в один из дней, не ранее 21 мая 2026 года (точное время по сообщениям СМИ установить не представилось возможным, а официального сообщения не было) следственными органами СУ СК России по Нижегородской области в отношении мажора было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного неустановленной статьей УК РФ (по некоторым косвенным признаком можно предположить, что дело возбуждалось по факту скандала в ресторане по ст. 213 УК). Однако постановление о возбуждении данного дела было отменено прокуратурой.
Разумеется, Председатель не смог пройти мимо такой вопиющей несправедливости. Тем более, что как указано в официальном пресс-релизе СК, избранная обвиняемому мера пресечения в виде запрета определённых действий, «по мнению журналистов, не соответствует характеру совершенного преступления и степени общественной опасности» (я так понял, что мнение журналистов сейчас имеет для СК определяющее значение для оценки обоснованности применения мер пресечения). Поэтому Председатель поручил представить доклад, тем более, что следствием инициирован вопрос о передаче уголовного дела из органов внутренних дел в производство следователей СК.
В общем, прямо захотелось пропеть на мотив забытой уже песни: «Хайпуем, сегодня мы с тобой хайпуем...». Тем более, что настроение несколько праздничное - ведь сегодня так называемый день советской прокуратуры. С праздником, кстати, всех отмечавших его в свое время 28 мая.