25.06.2026 14:33
⚡️ 25 июня в 16:00 в рамках ПМЮФ-2026 – сессия адвокатуры, посвященная состязательности в уголовном процессе ❗️ Трансляция 👉 https://legalforum.
⚡️ 25 июня в 16:00 в рамках ПМЮФ-2026 – сессия адвокатуры, посвященная состязательности в уголовном процессе
❗️ Трансляция 👉 https://legalforum.info/programme/business-programme/10313/#broadcast
📌 Текстовая трансляция 👉 https://fparf.ru/news/fpa/sostyazatelnost-osnova-idei-spravedlivogo-pravosudiya/
Вице-президент ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвер Гаспарян проанализировал вопросы реализации принципа состязательности на стадии досудебного производства.
Он сообщил, в частности, что в порядке ст. 125 УПК РФ удовлетворяется только 4% жалоб. Этот показатель означает, что суд в порядке ст. 125 УПК РФ не может обеспечивать состязательность процесса. На стадии досудебного производства состязательность умерла, констатировал Нвер Гаспарян, как и на стадии судебного производства.
Для исправления ситуации он считает возможным такой вариант, как введение в уголовно-процессуальное законодательство принципа установления объективной истины. Представителям стороны защиты это даст возможность ходатайствовать о возвращении уголовного дела прокурору в связи с неполнотой проведенного следствия.
Он напомнил, что в Уставе уголовного судопроизводства, например, сосуществовали оба принципа – и принцип установления объективной истины, и принцип равноправия и состязательности сторон.
❗️ Трансляция 👉 https://legalforum.info/programme/business-programme/10313/#broadcast
📌 Текстовая трансляция 👉 https://fparf.ru/news/fpa/sostyazatelnost-osnova-idei-spravedlivogo-pravosudiya/
Вице-президент ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвер Гаспарян проанализировал вопросы реализации принципа состязательности на стадии досудебного производства.
Он сообщил, в частности, что в порядке ст. 125 УПК РФ удовлетворяется только 4% жалоб. Этот показатель означает, что суд в порядке ст. 125 УПК РФ не может обеспечивать состязательность процесса. На стадии досудебного производства состязательность умерла, констатировал Нвер Гаспарян, как и на стадии судебного производства.
Для исправления ситуации он считает возможным такой вариант, как введение в уголовно-процессуальное законодательство принципа установления объективной истины. Представителям стороны защиты это даст возможность ходатайствовать о возвращении уголовного дела прокурору в связи с неполнотой проведенного следствия.
Он напомнил, что в Уставе уголовного судопроизводства, например, сосуществовали оба принципа – и принцип установления объективной истины, и принцип равноправия и состязательности сторон.