10.04.2026 06:17
Как мужчина два года судился с нотариусом из-за 400 рублей
Как мужчина два года судился с нотариусом из-за 400 рублей
Казалось бы, что может пойти не так в самой простой нотариальной процедуре — засвидетельствовать копии документов. Но в итоге как раз такой рядовой случай вылился в двухлетний спор и дошел до Верховного суда. А все потому, что в этой истории нотариус отказался заверять копии по тарифу и потребовал доплатить. Законно ли?
Что случилось?
Многодетный отец, гражданин Б., пришел к нотариусу: нужно было заверить копии четырех свидетельств о рождении детей.
Копии он подготовил сам — распечатал дома. От нотариуса требовалось только удостоверить их верность.
По тарифу свидетельствование копий должно было стоить 10 рублей за страницу. В сумме выходило 40 рублей.
Но нотариус отказался совершать нотариальное действие за эту сумму и заявил, что одновременно обязан оказать услуги «правового и технического характера». По его расчету итоговая стоимость получалась уже 100 рублей за каждую копию.
Б. платить не согласился. Нотариус выдал ему письменный отказ. С этим отказом Б. и пошел в суд.
Что решили суды?
В иске Б. настаивал: тариф установлен законом, заверение копии — это нотариальное действие, и отдельно навязывать к нему какие-то услуги незаконно.
Нотариус возражал: просто так заверить документ невозможно. Чтобы засвидетельствовать копию, надо выполнить целый набор действий — сверить копию с оригиналом, установить личность заявителя, проверить дееспособность, убедиться в законности документа, внести сведения в реестры и журналы и так далее.
И все это, по мнению нотариуса, как раз и есть те самые «правовые и технические услуги», без которых нотариальное действие совершить нельзя.
Суд первой инстанции с нотариусом не согласился. Суд указал, что все перечисленное — это не отдельные «дополнительные услуги», а обычное содержание самого нотариального действия. Иск Б. удовлетворили.
Но апелляция решила иначе: суд указал, что нотариус вправе брать плату за «правовые и технические услуги», если они необходимы для совершения нотариального действия. А если клиент отказывается их оплачивать — нотариус вправе отказать. Кассация эту позицию поддержала.
Что сказал Верховный суд?
Нотариус действительно может оказывать услуги правового и технического характера, но нужно разбираться, действительно ли они были необходимы именно в конкретной ситуации.
Судам следовало выяснить, что именно требовалось сделать по делу Б. и было ли вообще обоснование брать дополнительную плату.
Поэтому все вынесенные решения отменили и направили дело на новое рассмотрение (Определение Верховного суда по делу N 29-КГ21-1-К1).
На втором круге суд пришел к выводу: в данной ситуации никаких отдельных допуслуг не требовалось. Сверка копий с оригиналами и оформление удостоверения — это часть самого нотариального действия, за него и установлен тариф.
В итоге отказ нотариуса признали незаконным и обязали заверить копии по тарифу — по 10 рублей за лист (Определение Пензенского областного суда по делу N 33-1519/2021).
Казалось бы, что может пойти не так в самой простой нотариальной процедуре — засвидетельствовать копии документов. Но в итоге как раз такой рядовой случай вылился в двухлетний спор и дошел до Верховного суда. А все потому, что в этой истории нотариус отказался заверять копии по тарифу и потребовал доплатить. Законно ли?
Что случилось?
Многодетный отец, гражданин Б., пришел к нотариусу: нужно было заверить копии четырех свидетельств о рождении детей.
Копии он подготовил сам — распечатал дома. От нотариуса требовалось только удостоверить их верность.
По тарифу свидетельствование копий должно было стоить 10 рублей за страницу. В сумме выходило 40 рублей.
Но нотариус отказался совершать нотариальное действие за эту сумму и заявил, что одновременно обязан оказать услуги «правового и технического характера». По его расчету итоговая стоимость получалась уже 100 рублей за каждую копию.
Б. платить не согласился. Нотариус выдал ему письменный отказ. С этим отказом Б. и пошел в суд.
Что решили суды?
В иске Б. настаивал: тариф установлен законом, заверение копии — это нотариальное действие, и отдельно навязывать к нему какие-то услуги незаконно.
Нотариус возражал: просто так заверить документ невозможно. Чтобы засвидетельствовать копию, надо выполнить целый набор действий — сверить копию с оригиналом, установить личность заявителя, проверить дееспособность, убедиться в законности документа, внести сведения в реестры и журналы и так далее.
И все это, по мнению нотариуса, как раз и есть те самые «правовые и технические услуги», без которых нотариальное действие совершить нельзя.
Суд первой инстанции с нотариусом не согласился. Суд указал, что все перечисленное — это не отдельные «дополнительные услуги», а обычное содержание самого нотариального действия. Иск Б. удовлетворили.
Но апелляция решила иначе: суд указал, что нотариус вправе брать плату за «правовые и технические услуги», если они необходимы для совершения нотариального действия. А если клиент отказывается их оплачивать — нотариус вправе отказать. Кассация эту позицию поддержала.
Что сказал Верховный суд?
Нотариус действительно может оказывать услуги правового и технического характера, но нужно разбираться, действительно ли они были необходимы именно в конкретной ситуации.
Судам следовало выяснить, что именно требовалось сделать по делу Б. и было ли вообще обоснование брать дополнительную плату.
Поэтому все вынесенные решения отменили и направили дело на новое рассмотрение (Определение Верховного суда по делу N 29-КГ21-1-К1).
На втором круге суд пришел к выводу: в данной ситуации никаких отдельных допуслуг не требовалось. Сверка копий с оригиналами и оформление удостоверения — это часть самого нотариального действия, за него и установлен тариф.
В итоге отказ нотариуса признали незаконным и обязали заверить копии по тарифу — по 10 рублей за лист (Определение Пензенского областного суда по делу N 33-1519/2021).