02.10.2026 08:59
«Северсталь» пошла в суд с ВТБ за 1,84 млрд рублей, но за иском оказалась история с госсубсидией «Северсталь» подала и
«Северсталь» пошла в суд с ВТБ за 1,84 млрд рублей, но за иском оказалась история с госсубсидией
«Северсталь» подала иск, в котором третьим лицом в деле проходит Минпромторг. Подробности требований пока не раскрыты, но источник «Коммерсанта» связал новый спор с субсидированием экспортных кредитов металлурга.
В 2023 году «Северсталь» взяла у ВТБ два кредита — на 30 и 10 млрд рублей. Их включили в госпрограмму поддержки экспорта: Минпромторг компенсировал банку разницу между рыночной и льготной ставками. Взамен компания должна была обеспечить экспорт на те же 40 млрд рублей.
☝🏻На 1 января 2025 года целевого показателя ещё не было, поэтому Минпромторг потребовал вернуть субсидию. Но «Северсталь» настаивала, что по условиям программы у неё был дополнительный срок — и к 1 апреля 2025 года необходимые показатели она выполнила.
В апреле суд встал на сторону металлургов, а в августе это решение устояло в апелляции. Сейчас Минпромторг пытается обжаловать его уже в кассации.
И вот теперь уже «Северсталь» пришла с иском непосредственно к банку.
Что именно составляет 1,84 млрд рублей, официально пока не раскрывается.
Юристы предполагают два варианта: компания может требовать вернуть деньги, которые банк удержал из-за требования Минпромторга, либо компенсировать переплату по кредитам, если после прекращения субсидирования ставка для металлурга выросла.
«Северсталь» подала иск, в котором третьим лицом в деле проходит Минпромторг. Подробности требований пока не раскрыты, но источник «Коммерсанта» связал новый спор с субсидированием экспортных кредитов металлурга.
В 2023 году «Северсталь» взяла у ВТБ два кредита — на 30 и 10 млрд рублей. Их включили в госпрограмму поддержки экспорта: Минпромторг компенсировал банку разницу между рыночной и льготной ставками. Взамен компания должна была обеспечить экспорт на те же 40 млрд рублей.
☝🏻На 1 января 2025 года целевого показателя ещё не было, поэтому Минпромторг потребовал вернуть субсидию. Но «Северсталь» настаивала, что по условиям программы у неё был дополнительный срок — и к 1 апреля 2025 года необходимые показатели она выполнила.
В апреле суд встал на сторону металлургов, а в августе это решение устояло в апелляции. Сейчас Минпромторг пытается обжаловать его уже в кассации.
И вот теперь уже «Северсталь» пришла с иском непосредственно к банку.
Что именно составляет 1,84 млрд рублей, официально пока не раскрывается.
Юристы предполагают два варианта: компания может требовать вернуть деньги, которые банк удержал из-за требования Минпромторга, либо компенсировать переплату по кредитам, если после прекращения субсидирования ставка для металлурга выросла.