01.07.2026 07:47
Пост канала «Первый кассационный суд общей юрисдикции» от 01.07.2026
С ответчика в пользу Российской Федерации взыскан ущерб в размере 11 миллионов рублей, в связи с недоплатой налога на доходы физических лиц
В 2015 году ответчику по договорам дарения были переданы в собственность от лица, не являющегося членом его семьи или близким родственником, 25 объектов недвижимого имущества (земельные участки, нежилые здания), расположенные на территории Липецкой области, стоимостью более 90 миллионов рублей.
Ответчик, с целью уклонения от уплаты налогов с физического лица, не отразил в налоговой декларации сумму подаренного ему недвижимого имущества, в результате чего занизил налог, подлежащий уплате в бюджет, на сумму более 11 миллионов рублей.
Суд первой инстанции удовлетворил иск о взыскании с ответчика ущерба в пользу Российской Федерации в размере 11 миллионов рублей, исходя из недоплаты ответчиком налога на доходы физических лиц.
Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.
Первый кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами судов нижестоящих инстанций о причинении ущерба бюджету Российской Федерации в связи с недоплатой налога на доходы физического лица по факту его занижения, поскольку установлено, что 25 объектов недвижимости были подарены ответчику лицом, которое не является членом его семьи или близким родственником.
«Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что суд неправильно квалифицировал недоимку по налогу как ущерб, нельзя признать состоятельным, т.к. непоступление обязательных налоговых платежей в бюджет является ущербом.»
Судебные решения оставлены без изменения.
Определение № 88-10054/2026 от 10 июня 2026 г.
Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда!
В 2015 году ответчику по договорам дарения были переданы в собственность от лица, не являющегося членом его семьи или близким родственником, 25 объектов недвижимого имущества (земельные участки, нежилые здания), расположенные на территории Липецкой области, стоимостью более 90 миллионов рублей.
Ответчик, с целью уклонения от уплаты налогов с физического лица, не отразил в налоговой декларации сумму подаренного ему недвижимого имущества, в результате чего занизил налог, подлежащий уплате в бюджет, на сумму более 11 миллионов рублей.
Суд первой инстанции удовлетворил иск о взыскании с ответчика ущерба в пользу Российской Федерации в размере 11 миллионов рублей, исходя из недоплаты ответчиком налога на доходы физических лиц.
Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.
Первый кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами судов нижестоящих инстанций о причинении ущерба бюджету Российской Федерации в связи с недоплатой налога на доходы физического лица по факту его занижения, поскольку установлено, что 25 объектов недвижимости были подарены ответчику лицом, которое не является членом его семьи или близким родственником.
«Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что суд неправильно квалифицировал недоимку по налогу как ущерб, нельзя признать состоятельным, т.к. непоступление обязательных налоговых платежей в бюджет является ущербом.»
Судебные решения оставлены без изменения.
Определение № 88-10054/2026 от 10 июня 2026 г.
Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда!