25.08.2026 14:29
Защита осужденного Вартикова Н.
Защита осужденного Вартикова Н.Ю. (осуществляющего творческую деятельность под псевдонимом «Obe 1 Kanobe») настаивала на отсутствии у него умысла на сбыт наркотического средства
Вартиков Н.Ю. в арендуемой им квартире посеял и вырастил наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis), части которого сорвал, высушил и хранил в целях дальнейшего сбыта потребителям, однако осужденный не смог довести преступный умысел до конца ввиду задержания и изъятия наркотических средств сотрудниками правоохранительных органов.
По приговору Видновского городского суда Московской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского областного суда, Вартиков Н.Ю. признан виновным в покушении на незаконный сбыт частей наркотикосодержащих растений конопли (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе защитник Вартикова Н.Ю. просила переквалифицировать действия осужденного на ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере), настаивая на отсутствии у него умысла на сбыт нарткотикосодержащего растения, которое Вартиков Н.Ю., являясь потребителем наркотических средств, вырастил для себя.
Первый кассационный суд общей юрисдикции пришел к выводу, что решения судов первой и апелляционной инстанций являются законными и обоснованными, при рассмотрении дела не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, которые бы могли повлиять на его исход. Фактические обстоятельства совершенного осужденным преступления судом установлены верно, его вина доказана, а назначенное осужденному наказание соразмерно содеянному и является справедливым.
Судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
С мотивированным текстом кассационного определения (№ 77-2879/2026) можно ознакомиться после его официального опубликования.
Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда!
Вартиков Н.Ю. в арендуемой им квартире посеял и вырастил наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis), части которого сорвал, высушил и хранил в целях дальнейшего сбыта потребителям, однако осужденный не смог довести преступный умысел до конца ввиду задержания и изъятия наркотических средств сотрудниками правоохранительных органов.
По приговору Видновского городского суда Московской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского областного суда, Вартиков Н.Ю. признан виновным в покушении на незаконный сбыт частей наркотикосодержащих растений конопли (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе защитник Вартикова Н.Ю. просила переквалифицировать действия осужденного на ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере), настаивая на отсутствии у него умысла на сбыт нарткотикосодержащего растения, которое Вартиков Н.Ю., являясь потребителем наркотических средств, вырастил для себя.
Первый кассационный суд общей юрисдикции пришел к выводу, что решения судов первой и апелляционной инстанций являются законными и обоснованными, при рассмотрении дела не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, которые бы могли повлиять на его исход. Фактические обстоятельства совершенного осужденным преступления судом установлены верно, его вина доказана, а назначенное осужденному наказание соразмерно содеянному и является справедливым.
Судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
С мотивированным текстом кассационного определения (№ 77-2879/2026) можно ознакомиться после его официального опубликования.
Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда!