Фильм Michael: разочарование от байопика про Майкла Джексона
Сначала много тёплой, ламповой энергии навсегда ушедшего мира. Реальность, в которой человечество ещё стремилось вверх, к звёздам; всё, включая музыку, активно развивалось, и казалось, что завтрашнее далеко всегда будет непременно прекраснее вчерашнего.
Отдыхала душой, не могла оторваться — два часа пролетели на одном дыхании, но в итоге разочарование: фильм обрывается на самом интересном месте. Моя любимая музыка в кино не вошла.
Байопик освещает творческую карьеру Майкла с детства и до тура Bad. Звучит единственная песня из альбома, непосредственно заглавная — и занавес. А ведь с тура Bad только начинается самое интересное.
Майклу тогда слегка за 30: он окончательно оформляется как взрослый, самостоятельный артист, достигает своей лучшей физической формы — пластические операции ещё идут во благо, превращая его в сладкую куколку, мечту девочек 9–13 лет всех возрастов, и начинает диктовать индустрии правила.
Я фанатка Джексона в период как раз от “Bad” до “History”.
Там мне нравится в нём всё: смазливая внешность, причёска, имидж в целом — все вот эти агрессивные панковские цепи, латекс, повязки, белые рубашки; музыка и клипы, разумеется. Именно тогда Майкл переходит из категории молодой прорывной звезды, ярко хайпанувшей, но пока что только один раз, в статус Майкла-легенды и законодателя. И именно этот — золотой творчески и невероятно скандальный, «жареный» личностно — период создатели фильма игнорируют. Фрустрация!
Посмотреть про детство, конечно, интересно. Но зачем прокручивать пачку древних песен Jackson5, которые в последний раз были актуальны, когда моя бабушка пошла в школу, не оставляя места для самых современных хитов взрослого Майкла? Видимо, стремление семейства ещё раз погреться в лучах крупной звезды, напомнить, что в мире ещё много Джексонов (будто кому-то от этого холодно или жарко).
Освещена эпоха Thriller — легендарный альбом, но всё-таки сильно ретро: Джексон не успел осовременить песни. И снова половина экранного времени — про семью. Вам интересны все эти люди? Мне вот абсолютно нет. Их упоминание, конечно, необходимо для понимания контекста формирования личности Майкла, но половина времени?!
Лучше бы вырезали папу Джо и пляски маленького Майкла с братьями и нашли место для моего любимого альбома Dangerous. Тот самый эталон качества звучания и подачи современной музыки, шоу, достичь которого многие не могут и сейчас.
Если бы я никогда не слушала Джексона, и мне бы включили Who Is It, Give In to Me или Dangerous и сказали, что песню записали вчера — я бы поверила. К 2026 году качество не просто не выросло — кажется, наоборот, ухудшилось. Будто глобальное человечество, а вместе с ним и индустрии — почти все, кроме электронных девайсов, достигли некоего пика к 90–2000-м годам, потоптались на месте и принялись стремительно деградировать.
Сейчас появляются какие-то интересные исполнители: мне, например, нравится Билли Айлиш; Америка и половина Европы прутся с Тейлор Свифт (лично, кстати, ни одного поклонника не знаю), бесконечна вереница кей-поп-айдолов — все они имеют место быть. Но, чёрт возьми, уровни несопоставимы.
Хотелось бы увидеть хайповое новое кино именно про творческий пик Джексона, а не про восхождение. Или сериал, освещающий весь путь. Просто чтобы подростки узнали, а остальные вспомнили, каких раньше умели делать людей.
Еще раздражало, что актёров не «допилили» гримом и нейросетями до образа непосредственно Майкла. Все возможности есть. Племянник Майкла похож фигурой и хорошо двигается, но не он. Джексон в детстве и молодости был намного симпатичнее — и я бы хотела видеть его. Если семейка хочет пропиарить племянника, пусть запихнут его в какой-нибудь другой фильм, где он будет вымышленным персонажем со своим лицом, не Майклом.