26.03.2026 18:43
Щас пошла отвечать на комментарии под видео на ютубе и задумалась, что основная причина недовольств в интернете заключается в том, что люди хотят, что…
Щас пошла отвечать на комментарии под видео на ютубе и задумалась, что основная причина недовольств в интернете заключается в том, что люди хотят, чтобы все было про них или для них. Ну либо найти подтверждение, что их мнение самое правильное 🙂
Я не говорю про откровенный кринж или агрессию: не приходится ждать, что у всех здоровая психика, — но даже просто обычные, нормальные, стандартные комменты и запросы исключительно эгоцентричные. Это прикольное осознание. Возможно, очевидное, но до меня только щас оно дошло (и, кстати, это какая-то новая эра взаимодействия с подписчиками для меня, до этого я просто как психопатка радовалась количеству комментов, даже негативных, а особенно здорово, если скандал начинался).
Кому-то инфа сложная: "объясняйте проще" (ну или просто отключаются, или проматывают). Кто-то уже все видел и слышал: "ниче нового не узнала, раньше было интереснее". Сидишь и думаешь: ну, сниму одно видео для более широкой аудитории, которой нах не сдались сложные слова; второе попробуем подогнать для узкой, разбирающейся; третье — вообще по лайф-теме, которая интересна мне. В итоге, конечно же, под всеми тремя видео находятся недовольные. Умножим это также на то, что, каждое выходящее видео или посты подряд мало кто смотрит — в итоге случается у человека такая сборная солянка вырванного из контекста и разочарование, что не всё для него интересно.
Ещё, мне кажется, мы немного переоцениваем силу комментариев в принципе. Понятно, когда лайков на комменте больше, чем на посте, это что-то значит, безусловно. Но гораздо важнее аналитика, а не голос одного-двух, да даже десяти людей, которые решили вовлечься, чтобы написать негативный коммент или критику. И большинство креаторов старается опираться на статистику и поднимать свои охваты, выбирая более широкие темы.
Интересная также выборка получилась, когда я просила моих читателей/подписчиков пройти опрос чего в блоге хватает/не хватает. Развёрнутые комменты самые улётные вообще. Там такие директивные запросы. Это оч интересно. Все хотят личную консультацию с подбором под себя.
Но самый главный потолок, в который я уперлась (и, возможно, старички со мной) — что бьюти — тема исчерпаемая. Не прекращается лишь поток новых банок, похожих и не очень друг на друга, а кожа и компоненты плюс-минус как бы на месте, больших прорывов не случается и вряд ли в скором будущем случатся. Вот и получается, что мы просто проговариваем похожие темы, тестируем новые банки и (надеюсь) находим те, которыми по кайфу пользоваться. И самое главное: для новеньких все эти сложные и перегретые темы пытаемся превратить в простые.
Я не говорю про откровенный кринж или агрессию: не приходится ждать, что у всех здоровая психика, — но даже просто обычные, нормальные, стандартные комменты и запросы исключительно эгоцентричные. Это прикольное осознание. Возможно, очевидное, но до меня только щас оно дошло (и, кстати, это какая-то новая эра взаимодействия с подписчиками для меня, до этого я просто как психопатка радовалась количеству комментов, даже негативных, а особенно здорово, если скандал начинался).
Кому-то инфа сложная: "объясняйте проще" (ну или просто отключаются, или проматывают). Кто-то уже все видел и слышал: "ниче нового не узнала, раньше было интереснее". Сидишь и думаешь: ну, сниму одно видео для более широкой аудитории, которой нах не сдались сложные слова; второе попробуем подогнать для узкой, разбирающейся; третье — вообще по лайф-теме, которая интересна мне. В итоге, конечно же, под всеми тремя видео находятся недовольные. Умножим это также на то, что, каждое выходящее видео или посты подряд мало кто смотрит — в итоге случается у человека такая сборная солянка вырванного из контекста и разочарование, что не всё для него интересно.
Ещё, мне кажется, мы немного переоцениваем силу комментариев в принципе. Понятно, когда лайков на комменте больше, чем на посте, это что-то значит, безусловно. Но гораздо важнее аналитика, а не голос одного-двух, да даже десяти людей, которые решили вовлечься, чтобы написать негативный коммент или критику. И большинство креаторов старается опираться на статистику и поднимать свои охваты, выбирая более широкие темы.
Интересная также выборка получилась, когда я просила моих читателей/подписчиков пройти опрос чего в блоге хватает/не хватает. Развёрнутые комменты самые улётные вообще. Там такие директивные запросы. Это оч интересно. Все хотят личную консультацию с подбором под себя.
Но самый главный потолок, в который я уперлась (и, возможно, старички со мной) — что бьюти — тема исчерпаемая. Не прекращается лишь поток новых банок, похожих и не очень друг на друга, а кожа и компоненты плюс-минус как бы на месте, больших прорывов не случается и вряд ли в скором будущем случатся. Вот и получается, что мы просто проговариваем похожие темы, тестируем новые банки и (надеюсь) находим те, которыми по кайфу пользоваться. И самое главное: для новеньких все эти сложные и перегретые темы пытаемся превратить в простые.