08.04.2026 14:25
🔴 Тарифная удавка: почему ваш бизнес живет там, где разрешили монополии Здравствуйте! Продолжим разбираться в экономике
🔴 Тарифная удавка: почему ваш бизнес живет там, где разрешили монополии
Здравствуйте! Продолжим разбираться в экономике. В своем канале я часто разбираю сложные экономические концепты, чтобы вы понимали логику движения капиталов. Сегодня пришло время вскрыть черный ящик естественных монополий.
Это база, которая определяет, почему завод строят в Подмосковье, а не за Уралом, и почему ваши счета за свет выглядят именно так.
Суть на ладони: электросети, газовые трубы и железные дороги – это естественные монополии. Строить вторую параллельную ветку РЖД бессмысленно и дорого.
Чтобы эти гиганты не душили рынок, государство внедряет систему RAB-регулирования (Regulatory Asset Base). Это метод, при котором тариф рассчитывается так, чтобы монополист гарантированно вернул вложенные инвестиции и получил фиксированную прибыль.
Мало кто говорит, что RAB – это не просто бухгалтерская формула, а мощнейший инструмент промышленной политики. Если регулятор устанавливает высокий доход на капитал, монополии начинают раздувать инвестпрограммы, строя инфраструктуру там, где она проще окупается.
Вот где собака зарыта:
- Монополии тяготеют к крупным хабам и городам-миллионникам.
- Удаленные регионы (Сибирь, Дальний Восток) получают заградительные тарифы из-за логистических издержек.
- Фирмы вынуждены кучковаться вокруг дешевых узлов, создавая географический перекос экономики.
Непопулярная правда: без жестких KPI (ключевых показателей эффективности) RAB превращается в легальный способ перекладывания неэффективности монополиста на плечи потребителя. Если тарифы растут на 10-12% в год при инфляции в 7%, это не развитие, а скрытый налог на промышленность.
Что это значит для нас:
- Для бизнеса: география – это судьба. Высокие тарифы на передачу энергии в дефицитных регионах съедают маржу быстрее, чем налоги.
- Для потребителя: цена любого товара на полке на 15-20% состоит из транспортных и энергетических затрат монополий.
- Для страны: нам нужны не просто инвестиции в трубы, а привязка тарифов к реальному росту производительности.
Мой вывод: государству пора переходить от простого покрытия расходов монополистов к модели поддержка в обмен на результат. Инфраструктура должна служить драйвером расселения промышленности, а не механизмом выкачивания ренты из регионов.
Кому интересно, рекомендую еще пост "Государство тратит триллионы: почему ваш бизнес может задохнуться или, наоборот, взлететь".
Факты сказали, я пояснил.
До следующей точки смысла,
Гай Кормчев
Здравствуйте! Продолжим разбираться в экономике. В своем канале я часто разбираю сложные экономические концепты, чтобы вы понимали логику движения капиталов. Сегодня пришло время вскрыть черный ящик естественных монополий.
Это база, которая определяет, почему завод строят в Подмосковье, а не за Уралом, и почему ваши счета за свет выглядят именно так.
Суть на ладони: электросети, газовые трубы и железные дороги – это естественные монополии. Строить вторую параллельную ветку РЖД бессмысленно и дорого.
Чтобы эти гиганты не душили рынок, государство внедряет систему RAB-регулирования (Regulatory Asset Base). Это метод, при котором тариф рассчитывается так, чтобы монополист гарантированно вернул вложенные инвестиции и получил фиксированную прибыль.
Мало кто говорит, что RAB – это не просто бухгалтерская формула, а мощнейший инструмент промышленной политики. Если регулятор устанавливает высокий доход на капитал, монополии начинают раздувать инвестпрограммы, строя инфраструктуру там, где она проще окупается.
Вот где собака зарыта:
- Монополии тяготеют к крупным хабам и городам-миллионникам.
- Удаленные регионы (Сибирь, Дальний Восток) получают заградительные тарифы из-за логистических издержек.
- Фирмы вынуждены кучковаться вокруг дешевых узлов, создавая географический перекос экономики.
Непопулярная правда: без жестких KPI (ключевых показателей эффективности) RAB превращается в легальный способ перекладывания неэффективности монополиста на плечи потребителя. Если тарифы растут на 10-12% в год при инфляции в 7%, это не развитие, а скрытый налог на промышленность.
Что это значит для нас:
- Для бизнеса: география – это судьба. Высокие тарифы на передачу энергии в дефицитных регионах съедают маржу быстрее, чем налоги.
- Для потребителя: цена любого товара на полке на 15-20% состоит из транспортных и энергетических затрат монополий.
- Для страны: нам нужны не просто инвестиции в трубы, а привязка тарифов к реальному росту производительности.
Мой вывод: государству пора переходить от простого покрытия расходов монополистов к модели поддержка в обмен на результат. Инфраструктура должна служить драйвером расселения промышленности, а не механизмом выкачивания ренты из регионов.
Кому интересно, рекомендую еще пост "Государство тратит триллионы: почему ваш бизнес может задохнуться или, наоборот, взлететь".
Факты сказали, я пояснил.
До следующей точки смысла,
Гай Кормчев