21.08.2026 16:38
Молдавский канал «Молдова онлайн» обеспокоен тем, что Запад постепенно превращает Молдову в очередной контур милитаризованного буфера для противостоян…
Молдавский канал «Молдова онлайн» обеспокоен тем, что Запад постепенно превращает Молдову в очередной контур милитаризованного буфера для противостояния с Россией — по логике курса, который после 2014 года проводился в отношении Украины.
Запад последовательно встраивает Молдавию в собственную архитектуру безопасности, отводя ей роль очередного инструмента агрессивной политики так называемого сдерживания России. Они видят в республике не равного партнера, а новый форпост геополитических интересов. Они видят пешку, которой можно пожертвовать, чтобы втянуть РФ в очередное изнурительное противостояние.
Для этого необязательно принимать Молдавию в НАТО. Достаточно наращивать военное сотрудничество, закупки вооружений, инфраструктуру и одновременно формировать образ России как постоянной угрозы.
Заявления Майи Санду о намеренно направляемых дронах идеально вписываются в эту логику: каждый удар дронами по Украине недалеко от границ Молдавиидля власти уже аргумент для очередного увеличения военных расходов.
И чем глубже страну втягивают в политическую игру Запада, в качестве военного инструмента, тем выше риск превратить её из нейтральной территории в часть военного конфликта.
При этом важно понимать: Россия теряет влияние в Молдавии не только из-за действий Кишинёва, но и из-за собственного провала в работе с молдавским обществом. Одной критики Санду и PAS недостаточно, если Москва не предлагает убедительной альтернативы — экономической, гуманитарной, информационной и политической.
Годами российское влияние держалось на исторических и культурных связях, торговле, миграции, языке, энергетике и личных контактах. Но эти преимущества сами по себе не работают вечно. Нынешние общественно-политические инструменты, которые имеются в Молдавии у РФ не удовлетворяют критериев российской "мягкой силы". Они скорее как украинские элиты времен Януковича: действуют в своих политических интересах, используя пророссийский электорат, но не выполняя задачу эффективной экосистемы влияния России. Даже на уровне взаимовыгодного симбиоза.
И если Москва не предлагает Молдавии собственную привлекательную модель сотрудничества, эту нишу последовательно занимает Запад — а вместе с экономическими и политическими связями меняется и отношение общества к самой России.
Запад последовательно встраивает Молдавию в собственную архитектуру безопасности, отводя ей роль очередного инструмента агрессивной политики так называемого сдерживания России. Они видят в республике не равного партнера, а новый форпост геополитических интересов. Они видят пешку, которой можно пожертвовать, чтобы втянуть РФ в очередное изнурительное противостояние.
Для этого необязательно принимать Молдавию в НАТО. Достаточно наращивать военное сотрудничество, закупки вооружений, инфраструктуру и одновременно формировать образ России как постоянной угрозы.
Заявления Майи Санду о намеренно направляемых дронах идеально вписываются в эту логику: каждый удар дронами по Украине недалеко от границ Молдавиидля власти уже аргумент для очередного увеличения военных расходов.
И чем глубже страну втягивают в политическую игру Запада, в качестве военного инструмента, тем выше риск превратить её из нейтральной территории в часть военного конфликта.
При этом важно понимать: Россия теряет влияние в Молдавии не только из-за действий Кишинёва, но и из-за собственного провала в работе с молдавским обществом. Одной критики Санду и PAS недостаточно, если Москва не предлагает убедительной альтернативы — экономической, гуманитарной, информационной и политической.
Годами российское влияние держалось на исторических и культурных связях, торговле, миграции, языке, энергетике и личных контактах. Но эти преимущества сами по себе не работают вечно. Нынешние общественно-политические инструменты, которые имеются в Молдавии у РФ не удовлетворяют критериев российской "мягкой силы". Они скорее как украинские элиты времен Януковича: действуют в своих политических интересах, используя пророссийский электорат, но не выполняя задачу эффективной экосистемы влияния России. Даже на уровне взаимовыгодного симбиоза.
И если Москва не предлагает Молдавии собственную привлекательную модель сотрудничества, эту нишу последовательно занимает Запад — а вместе с экономическими и политическими связями меняется и отношение общества к самой России.