КС не усомнился в порядке выделения уголовного дела и допроса подсудимых в качестве свидетелей https://www.

КС не усомнился в порядке выделения уголовного дела и допроса подсудимых в качестве свидетелей
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-ne-usomnilsya-v-poryadke-vydeleniya-ugolovnogo-dela-i-doprosa-podsudimykh-v-kachestve-svideteley/

29 января Конституционный Суд вынес Определение № 283-О/2026 по жалобе на нормы УПК, позволяющие в ходе судебного следствия разделить уголовное дело в отношении нескольких подсудимых и рассматривать их дела одновременно разными составами суда, а также допрашивать подсудимых по основному делу в качестве свидетелей в рамках рассмотрения выделенного дела, запретив оглашать их показания, данные ими в качестве обвиняемых в ходе предварительного следствия.

Один из экспертов «АГ» заметил: Конституционным Судом подробно изложены позиции, гарантирующие право лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на объективное и беспристрастное судебное разбирательство. Другой обратил внимание, что в уголовно-процессуальном законодательстве не предусмотрен специальный статус для подсудимого по основному делу при его допросе в суде по выделенному уголовному делу в отношении другого подсудимого по тому же обвинению; такие лица допрашиваются в качестве свидетелей, но они не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, поскольку не являются свидетелями по делу в истинном смысле.