КС РФ определил порядок досрочного погашения облигаций при реорганизации юрлиц https://www.
https://www.garant.ru/news/2029199/
Судебный орган запретил автоматически производить ликвидацию такой задолженности без анализа реального финансового состояния должника. Об этом рассказали на официальном сайте КС РФ.
Речь идет о Постановлении Конституционного Суда РФ от 24 марта 2026 г. № 17-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 части 1 статьи 7 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 292-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, признании утратившим силу абзаца шестого части первой статьи 7 Закона Российской Федерации "О государственной тайне", приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации и об установлении особенностей регулирования корпоративных отношений в 2022 и 2023 годах" в связи с жалобами публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания – Россети" и гражданина Пономарева Алексея Владимировича".
В частности, п. 2 ст. 60 ГК РФ, благодаря которому можно было предъявлять требования о досрочном погашении облигаций при любой реорганизации, признан неконституционным. Судом установлен запрет на автоматическое погашение задолженности по облигациям в таких ситуациях без оценки финансового положения организации. Кроме того, обязанность по подтверждению того, что реорганизация не привела к ухудшению имущественного положения юрлица и нарушению интересов кредиторов, теперь будет лежать на должнике и его правопреемнике.
Соответствующее разбирательство было инициировано после подачи жалобы ПАО "Федеральная сетевая компания – Россети" и инвестора Алексея Пономарева. В 2018 году ПАО "ФСК ЕЭС" выпустило биржевые облигации номиналом 1000 руб. с погашением 11 января 2035 года. В 2022 году при консолидации энергетических активов в состав ПАО "ФСК ЕЭС" вошли еще несколько организаций, в результате чего было создано ПАО "ФСК – Россети". После этого, в связи с реорганизацией, держатели облигаций (кредиторы – юрлица) предъявили требование о досрочном погашении обязательств (п. 2 ст. 60 ГК РФ), которое впоследствии было удовлетворено судами.
Вместе с тем москвич Алексей Пономарев предъявил такое же требование по тем же облигациям. Однако суды ему отказали на основании того, что реорганизация не нарушила его интересов. В связи с этим они сослались на п. 2 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 292-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, признании утратившим силу абзаца шестого части первой статьи 7 Закона Российской Федерации "О государственной тайне", приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации и об установлении особенностей регулирования корпоративных отношений в 2022 и 2023 годах", которым предусмотрен мораторий на заявление требования о досрочном исполнении займа, вытекающего из заключенного путем размещения облигаций соглашения, если указанное право не связано с наступлением срока исполнения по этому обязательству.
В результате КС РФ признал норму ГК РФ, не соответствующей Конституции РФ, а норму закона № 292-ФЗ – не противоречащей ей. "Пункт 2 статьи 60 ГК РФ не соответствует Конституции РФ, т. к. допускает, в отсутствие указанных критериев, возможность удовлетворения требований кредитора без учета финансово-экономического состояния должника и без оценки того, привела ли (может ли привести) реорганизация, в связи с которой кредиторами заявлены указанные требования, к ущемлению их интересов, обусловливающему необходимость досрочного исполнения обязательств", – рассказали в Суде.