25.06.2026 11:48
Эксперт в области политологии Глеб Кузнецов обсуждает необходимость готовности отказаться от привычных норм и стереотипо
Эксперт в области политологии Глеб Кузнецов обсуждает необходимость готовности отказаться от привычных норм и стереотипов в пользу достижения реальных результатов:
Недавно одно государство одержало победу, которой не существовало. Его лидер предъявил соседу ультиматум: убрать в течение недели определенные "ретрансляторы". Через несколько дней было заявлено, что они не функционируют. Победа была зафиксирована. Никто не подтвердил факт существования ретрансляторов или не опроверг их. Противник не явился на битву и не собирался делать это, однако вел себя как проигравший. Этого оказалось достаточно. Интересно, почему одна сторона обладает таким мастерством, в то время как другая даже не пытается использовать очевидные решения.
Известный Артур Уэлсли, герцог Веллингтон, сделал свою карьеру в Индии, где не было жестких правил, но были результаты. Он вернулся с новым взглядом и стал "победителем Наполеона", сначала разгромив его маршалов на Иберийском полуострове, а затем, в битве при Ватерлоо, самого Наполеона. В иберийских войнах он стал известен тактикой выжженной земли, трехдневными разграблениями городов союзников и избеганием битв, в которых ему было сложно победить. Это тот же подход, который годом позже использовал сам Кутузов.
Победить лучше, чем проиграть. Это звучит тривиально. Но для этого нужно честно признать перед собой, выигрываешь ты сейчас или проигрываешь. И здесь многие системы терпят неудачу. Честный ответ часто не совместим с заранее определенной ролью, с тем, что уже было сказано публично, с устоявшимися нормами. "Старение империи" может быть понято демографически или экономически. Но начало старения кроется в когнитивной структуре - в наборе мыслительных операций, которые система считает допустимыми или недопустимыми. Чем жестче и короче этот набор, тем ближе к завершению.
В середине XVII века патриарх Никон возведал Новый Иерусалим под Москвой, переименовывал местную речку в Иордан (ныне Истра) и называл холм Голгофой. Его логика заключалась в том, что воспроизведя форму, можно дождаться и содержания. В его случае - Второго пришествия. Но оно не наступило. Этот пример карго-культа, лучший, чем полинезийские самолеты, показыв
Недавно одно государство одержало победу, которой не существовало. Его лидер предъявил соседу ультиматум: убрать в течение недели определенные "ретрансляторы". Через несколько дней было заявлено, что они не функционируют. Победа была зафиксирована. Никто не подтвердил факт существования ретрансляторов или не опроверг их. Противник не явился на битву и не собирался делать это, однако вел себя как проигравший. Этого оказалось достаточно. Интересно, почему одна сторона обладает таким мастерством, в то время как другая даже не пытается использовать очевидные решения.
Известный Артур Уэлсли, герцог Веллингтон, сделал свою карьеру в Индии, где не было жестких правил, но были результаты. Он вернулся с новым взглядом и стал "победителем Наполеона", сначала разгромив его маршалов на Иберийском полуострове, а затем, в битве при Ватерлоо, самого Наполеона. В иберийских войнах он стал известен тактикой выжженной земли, трехдневными разграблениями городов союзников и избеганием битв, в которых ему было сложно победить. Это тот же подход, который годом позже использовал сам Кутузов.
Победить лучше, чем проиграть. Это звучит тривиально. Но для этого нужно честно признать перед собой, выигрываешь ты сейчас или проигрываешь. И здесь многие системы терпят неудачу. Честный ответ часто не совместим с заранее определенной ролью, с тем, что уже было сказано публично, с устоявшимися нормами. "Старение империи" может быть понято демографически или экономически. Но начало старения кроется в когнитивной структуре - в наборе мыслительных операций, которые система считает допустимыми или недопустимыми. Чем жестче и короче этот набор, тем ближе к завершению.
В середине XVII века патриарх Никон возведал Новый Иерусалим под Москвой, переименовывал местную речку в Иордан (ныне Истра) и называл холм Голгофой. Его логика заключалась в том, что воспроизведя форму, можно дождаться и содержания. В его случае - Второго пришествия. Но оно не наступило. Этот пример карго-культа, лучший, чем полинезийские самолеты, показыв