02.09.2026 08:47
ВЦИОМ опубликовал результаты опроса, в котором людей попросили назвать объекты, способные выступать в качестве символов России.
ВЦИОМ опубликовал результаты опроса, в котором людей попросили назвать объекты, способные выступать в качестве символов России. Эксперты комментируют получившийся рейтинг (см. картинку), сравнивая представленность в нем современных и исторических объектов, культурных и технологических и т.п. Нас же заинтересовал другой нюанс. На первое место в рейтинге, почти целиком наполненном визуальными объектами, с сильным отрывом от следующей позиции вышел символ – «Классики российской литературы» - основывающийся, скорее не на визуальном образе этих самых классиков, а на массиве их текстового наследия. То есть, по сути, в борьбе за статус символа страны победил объект, связанный с транслированием глубоких, содержательных, рациональных смыслов, а не эмоций и ассоциаций.
Вот тебе и «Умом Россию не понять»! Народ России не дитя, тянущееся к красивому, эффектному, внешнему, а умное, вдумчивое и рациональное сообщество. И эту характеристику стоит принимать во внимание не только философам, историкам и прочим исследователям менталитета наций, но и политикам, пытающимся завоевать доверие российского народа. Видимо, более эффективным способом обеспечения себе электоральной поддержки является не манипулирование эмоциями россиян посредством красивых картинок, а честный и аргументированный разговор с ними.
Да, есть основания полагать, что в скором времени ситуация может измениться. На смену нынешнему поколению идут поколения, гораздо хуже обученные работать с длинными и сложными текстами, обладающие клиповым мышлением и, видимо, в большей степени восприимчивые к визуальным образам. Но, по крайней мере, пока вот так.
Конечно, не следует излишне серьезно относиться к озвученным здесь выводам. Возможно, нас несколько далековато занесло при недостаточных основаниях. Но, как известно, в каждой шутке есть доля правды.
Вот тебе и «Умом Россию не понять»! Народ России не дитя, тянущееся к красивому, эффектному, внешнему, а умное, вдумчивое и рациональное сообщество. И эту характеристику стоит принимать во внимание не только философам, историкам и прочим исследователям менталитета наций, но и политикам, пытающимся завоевать доверие российского народа. Видимо, более эффективным способом обеспечения себе электоральной поддержки является не манипулирование эмоциями россиян посредством красивых картинок, а честный и аргументированный разговор с ними.
Да, есть основания полагать, что в скором времени ситуация может измениться. На смену нынешнему поколению идут поколения, гораздо хуже обученные работать с длинными и сложными текстами, обладающие клиповым мышлением и, видимо, в большей степени восприимчивые к визуальным образам. Но, по крайней мере, пока вот так.
Конечно, не следует излишне серьезно относиться к озвученным здесь выводам. Возможно, нас несколько далековато занесло при недостаточных основаниях. Но, как известно, в каждой шутке есть доля правды.