15.10.2026 05:40
Банк России не станет снижать ключевую ставку на ближайшем заседании 23 октября и возьмет паузу.
Банк России не станет снижать ключевую ставку на ближайшем заседании 23 октября и возьмет паузу. Об этом заявил уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Александр Шохин.
Сейчас вот Нобелевская премия, да, по экономике объявлена. Получили её два американских экономиста, которые доказали, что стандартные кейнсианские, фридмановские модели зависимости инфляции, бюджетных импульсов и регуляторики какой-то и так далее, они во многом не работают, а работает психология ожиданий.
И Центральный банк давно уже, видимо, тоже почитал эти книжечки. Не только там монетаристские какие-то учебники были у Алексея Заботкина. И, в принципе, они ориентируются на инфляционные ожидания, а не на инфляцию.
Инфляция — 6 процентов, а ставка у вас — 14. Ну, казалось бы, я в своё время говорил: давайте какую-нибудь простую формулу. Берём инфляцию, умножаем на два — это будет ставка.
Поэтому, если у вас инфляция сейчас 6 процентов, давайте умножим, будем снижать на 1–2 процентных пункта. Нет, ожидания высокие.
А ожидания как формируются? В том числе благодаря тому, что Центральный банк в своих аналитических или иных отчётах, пресс-конференциях говорит, что, так сказать, есть много проинфляционных факторов, и наверняка они сработают, поэтому мы ставку не будем снижать или, может, даже повысим.
Тоже такие заявления недавно были. Ну и чего? Вот она вам, теория Нобелевская-то уже есть, осталось её применить, если инфляционные ожидания повышены. Может, они на все как раз эти 14 процентов, значит, всё сходится, так сказать.
Поэтому, так сказать, странно, что наши центральные банкиры Нобелевскую не получили, там третьим кто-то мог бы быть.
Поэтому я не жду снижения ставки, честно говоря. Будет пауза. Ну, хорошо бы без жёстких комментариев, чтобы это была пауза, потому что это будет фактор формирования высоких инфляционных ожиданий.
Теперь мы понимаем, что они влияют на ситуацию гораздо больше, чем классические, статистически улавливаемые, так сказать, закономерности.
Подписаться на канал · Поддержать канал
Сейчас вот Нобелевская премия, да, по экономике объявлена. Получили её два американских экономиста, которые доказали, что стандартные кейнсианские, фридмановские модели зависимости инфляции, бюджетных импульсов и регуляторики какой-то и так далее, они во многом не работают, а работает психология ожиданий.
И Центральный банк давно уже, видимо, тоже почитал эти книжечки. Не только там монетаристские какие-то учебники были у Алексея Заботкина. И, в принципе, они ориентируются на инфляционные ожидания, а не на инфляцию.
Инфляция — 6 процентов, а ставка у вас — 14. Ну, казалось бы, я в своё время говорил: давайте какую-нибудь простую формулу. Берём инфляцию, умножаем на два — это будет ставка.
Поэтому, если у вас инфляция сейчас 6 процентов, давайте умножим, будем снижать на 1–2 процентных пункта. Нет, ожидания высокие.
А ожидания как формируются? В том числе благодаря тому, что Центральный банк в своих аналитических или иных отчётах, пресс-конференциях говорит, что, так сказать, есть много проинфляционных факторов, и наверняка они сработают, поэтому мы ставку не будем снижать или, может, даже повысим.
Тоже такие заявления недавно были. Ну и чего? Вот она вам, теория Нобелевская-то уже есть, осталось её применить, если инфляционные ожидания повышены. Может, они на все как раз эти 14 процентов, значит, всё сходится, так сказать.
Поэтому, так сказать, странно, что наши центральные банкиры Нобелевскую не получили, там третьим кто-то мог бы быть.
Поэтому я не жду снижения ставки, честно говоря. Будет пауза. Ну, хорошо бы без жёстких комментариев, чтобы это была пауза, потому что это будет фактор формирования высоких инфляционных ожиданий.
Теперь мы понимаем, что они влияют на ситуацию гораздо больше, чем классические, статистически улавливаемые, так сказать, закономерности.
Подписаться на канал · Поддержать канал