Дело о триллионе: критика Плотникова и перспективы 210-й статьи
Нет, можно еще хоть как-то понять гражданского обывателя с подобной позицией, но старший оперуполномоченный абсолютно точно должен понимать, что такое сбор доказательной базы. Что преступления подобные длящиеся. Что выявляются они не по щелчку пальцев. Что даже при выявлении пары эпизодов никого хлопать не будут, а будут раскручивать цепочки (связи). Более того, выявить такой масштаб за столь короткий срок (а в статье говорится про деятельность с 2023 года) стало возможным благодаря колоссальной работе ФНС по автоматизации учёта. При чём тут триллион или 800 млн?
Осталось дождаться возмущений по поводу «всего 5 лет» за украденный у государства триллион. О чём также сегодня сообщили должностные лица. Тут сразу необходимо пояснить, что это лишь верхняя планка по составам, по которым возбуждались первые уголовные дела. А что там будет дальше – одному следователю известно. Что-то мне подсказывает, 210-я прям легко нарисуется. С 20 годами.