Египетские пирамиды: новая гипотеза о возрасте в 12 000 лет

Забудьте всё, что вы знали про египетские пирамиды — независимый исследователь Антонио Амбросио утверждает, что знаменитые постройки в Гизе могут быть старше на тысячи лет и датироваться вплоть до ~12 000 лет до нашей эры. По его версии, их построила не культура раннего бронзового века, а забытая развитая цивилизация. Позже памятники "присвоили" местные правители.

Получи до 30 000 ₽ на карту в один клик!

Без %. Выдача и решение по займу за 2 минуты

Оформить заём →

Какие ещё открытия сделал Амбросио, как отреагировало научное сообщество, а так же как нам теперь жить с этими гипотезами — рассказали ниже.

Сомнения имеются
Классическая археология привязывает эти комплексы к эпохе раннего Древнего царства — третьему тысячелетию до н. э. — и связывает строительство с правителями, традиционно приписываемыми этим пирамидам. Ключевые доказательства:

1. Письменные и археологические свидетельства.
2. Маркировки рабочих бригад с именем правителя на отдельных блоках.
3. Культовые постройки вокруг комплексов.
4. Прямые датировки органики, связанной со строительными материалами.

Аргументы, но не то чтобы факты
Антонио Амбросио считает, что основные открытия в пользу "очень древней постройки" это:

1. Невероятно точная обработка каменных блоков.
2. Почти идеально ровное основание.
3. Астрономическое выравнивание, которые не соответствуют уровню более поздних сооружений той же территории.

Тезисы новой гипотезы
Автор обращает внимание на реальные необычные черты — мастерскую кладку, точность основания и возможные астрономические привязки, которые действительно заслуживают детального изучения. При этом коллеги по цеху считают, что утверждение о возрасте ~12 000 лет — это экстраординарное заявление, требующее надёжной, воспроизводимой датировки в стратиграфическом контексте. Также нужны публикации и проверки другими учёные в рецензируемом журнале.

Пока что факт отсутствия "королевских мумий" сам по себе не доказывает чужеродного происхождения. Насчёт пирамид известны случаи повторного использования, разграбления и ритуальных изменений в поздней эпохе.

Как с этим жить
Подходящая реакция — внимательный скептицизм. Заявление Амбросио, конечно, интересная гипотеза, но всерьёз научное сообщество её так и не восприняло. Для подтверждения такой радикальной даты нужны: 1) публикация сырых данных и методики датирования; 2) независимые повторные анализы; 3) полевые находки в строгой стратиграфической привязке, которые могли бы однозначно указывать на более ранний культурный пласт. Между тем в сети уже пишут, мол, Амбросио доказал, что пирамиды построили инопланетяне. Мы вот разобрались и выяснили, что о зелёных человечках речи не было.