22.03.2026 20:34
Почему избивший мать получил наследство: разбор дела из Самары
У нас с женой двое пацанов растут. Школа, спортивные тренировки, домашняя работа — стараемся вбить им в головы простые понятия, на которых выросли сами. Главное из них: поднял руку на мать — тебе нет прощения, ты вычеркнут из жизни. Но когда я читаю свежую судебную практику, то понимаю, что наша бюрократическая машина живет по каким-то своим, марсианским правилам.
Свежайшее дело из Самары, Определение Шестого кассационного суда от конца февраля этого года. Жуткая, но до боли знакомая бытовуха. Взрослый лоб из Набережных Челнов годами трепал нервы семье. Дошло до того, что жестоко избил родную мать и брата. Получил уголовную статью. Мать, поняв, наконец, кого она вырастила, пошла в суд и отменила дарственную на его долю в своей квартире. Лишила метров при жизни.
Но через полгода женщина умирает. И этот кухонный боксер тут же рисуется у нотариуса: дайте мою законную треть по праву рождения! Сестра в шоке несет судьям обвинительный приговор: Ваша честь, он же мать смертным боем бил, угрожал убить, он недостойный наследник, гоните его в шею!
Знаете, что ответила система, пройдя три судебные инстанции? Она сказала: "Всё по закону. Выдайте ему ключи".
Почему так? Потому что по нашему Гражданскому кодексу быть откровенным мерзавцем — недостаточно, чтобы лишиться наследства. Чтобы тебя выкинули из очереди за имуществом, нужно доказать, что ты избивал наследодателя именно ради того, чтобы поскорее завладеть квартирой.
Чувствуете этот цинизм? В логике закона: ну бил, ну угрожал. Но мотив-то был бытовой! Просто напился, поскандалил или характер скверный. Он же не заставлял при этом переписывать на него квартиру. А раз корыстного умысла на наследство в уголовном приговоре не прописано — значит, имеет полное законное право на свою долю.
Телевизор, этот зомбоящик, годами вдалбливает нашим пенсионерам (да и моим старикам тоже) иллюзию, что суд всегда во всем разберется по совести. Чушь. Суд — это механизм без сердца. Он применяет сухие алгоритмы кодекса, а не измеряет уровень вашей душевной боли и количество принесенных в больницу апельсинов.
Вывод здесь жесткий, но единственный верный. Не надейтесь на справедливость системы после вашего ухода. Если хотите, чтобы ваше имущество не досталось семейным стервятникам — решайте вопрос при жизни. Оформляйте дарение на адекватных детей с вашим пожизненным правом проживания, продавайте метры, пишите железобетонные завещания. Сделайте так, чтобы после вас делить было тупо нечего.
Как вам такая буква закона?
🤡 — Цирк и театр абсурда
👎 — Несправедливо, таких нужно лишать всего
👍 — Судьи правы, эмоциям в законе не место
Мой канал на Дзен | Обратиться ко мне за консультацией
Свежайшее дело из Самары, Определение Шестого кассационного суда от конца февраля этого года. Жуткая, но до боли знакомая бытовуха. Взрослый лоб из Набережных Челнов годами трепал нервы семье. Дошло до того, что жестоко избил родную мать и брата. Получил уголовную статью. Мать, поняв, наконец, кого она вырастила, пошла в суд и отменила дарственную на его долю в своей квартире. Лишила метров при жизни.
Но через полгода женщина умирает. И этот кухонный боксер тут же рисуется у нотариуса: дайте мою законную треть по праву рождения! Сестра в шоке несет судьям обвинительный приговор: Ваша честь, он же мать смертным боем бил, угрожал убить, он недостойный наследник, гоните его в шею!
Знаете, что ответила система, пройдя три судебные инстанции? Она сказала: "Всё по закону. Выдайте ему ключи".
Почему так? Потому что по нашему Гражданскому кодексу быть откровенным мерзавцем — недостаточно, чтобы лишиться наследства. Чтобы тебя выкинули из очереди за имуществом, нужно доказать, что ты избивал наследодателя именно ради того, чтобы поскорее завладеть квартирой.
Чувствуете этот цинизм? В логике закона: ну бил, ну угрожал. Но мотив-то был бытовой! Просто напился, поскандалил или характер скверный. Он же не заставлял при этом переписывать на него квартиру. А раз корыстного умысла на наследство в уголовном приговоре не прописано — значит, имеет полное законное право на свою долю.
Телевизор, этот зомбоящик, годами вдалбливает нашим пенсионерам (да и моим старикам тоже) иллюзию, что суд всегда во всем разберется по совести. Чушь. Суд — это механизм без сердца. Он применяет сухие алгоритмы кодекса, а не измеряет уровень вашей душевной боли и количество принесенных в больницу апельсинов.
Вывод здесь жесткий, но единственный верный. Не надейтесь на справедливость системы после вашего ухода. Если хотите, чтобы ваше имущество не досталось семейным стервятникам — решайте вопрос при жизни. Оформляйте дарение на адекватных детей с вашим пожизненным правом проживания, продавайте метры, пишите железобетонные завещания. Сделайте так, чтобы после вас делить было тупо нечего.
Как вам такая буква закона?
🤡 — Цирк и театр абсурда
👎 — Несправедливо, таких нужно лишать всего
👍 — Судьи правы, эмоциям в законе не место
Мой канал на Дзен | Обратиться ко мне за консультацией