👁️ Зачем людям хотят раздать сотни миллиардов долларов?

👁️ Зачем людям хотят раздать сотни миллиардов долларов?

Привет, это Эван и на наших глазах начал развитие очень странный тренд...

Вчера Anthropic (которые Claude) сделали анонс о том, что они направят 5% своих акций на «общественное благо».

Если почитать пресс-релиз, то там прямо написано, что это адресовано студентам, НКО и… тем, чья работа, вероятно, очень сильно пострадает от развития ИИ в ближайшее время.

Это абсолютно страшные деньги.

5% по оценке грядущего IPO - это 100 миллиардов долларов.

Это примерно 2,5 годовых бюджета США на безработицу.

А планируют довести они эти 5% до 20%, учетверив сумму.

Сегодня это уже парировал Илон Маск.

Он пообещал дать по акции SpaceX каждому ребенку в Штатах - это примерно 10,6 миллиардов долларов всего.

Что они делают?

Можно предположить, что Маск таким способом покупает политическое влияние.

Но зачем тратить сотни миллиардов?!

Если бы они хотели распределить деньги «нужным» людям, они бы воспользовались 1001 способом для этого.

А тут сотни миллиардов с перспективой повышения, видимо, для сглаживания последствий собственной деятельности…

Но я решил копнуть глубже.

Уберем пока рынок труда за скобки.

Прямо сейчас мировой финансовый рынок тоже не выглядит привычным:
- Высокая инфляция
- Дорогая энергия
- Государства занимают все дороже, и занимать им все сложнее

И тут нам придется надеть шапочки из фольги.

Технооптимисты (ну, которые делают нам ИИ) очень любят тему постзанятости.

Это когда стало так хорошо (кому?), что обычным людям не надо работать.

И действительно, если работают роботы и ИИ, то инфляция может быть ниже.

Ведь роботы и ИИ обладают очень ограниченным спросом.

Это нам с вами нужна одежда по сезону, покушать и в отпуск хочется. ИИшке нужна серверная, электричество и охлаждение.

Получается, что ИИ-рабочие способны вырабатывать схожее количество благ при меньшем потреблении, что и привело бы к уменьшению инфляции.

Энергетический кризис в 0 уже не свести, поэтому инфляцию этим способом не уменьшить.

В мире будут вспыхивать конфликты, страны будут конкурировать, а энергии будет нужно все больше и больше.

Возможно, понимая это, некоторые корпорации (например, Anthropic или Маск как персона) решают стать надгосударственными силами?

Они контролируют жизненно необходимые технологии будущего, покупают влияние, но главное не в этом.

ИИ создается в долг, как и, например, Америка.

Уже сейчас видна конкуренция за будущие деньги. Сами подумайте, кому хочет дать в долг условный фонд миллиардера:

а) США, у которых долг превышает $40 триллионов, занимать все сложнее, долг дороже;
б) ИИ-компаниям, которые только начали занимать и показывают меняющую мир технологию.

Почему я сравниваю? Потому что сейчас ИИ-сектор и государства выглядят как игроки номер 2 и номер 1 на всем мировом долговом рынке.

Например, Anthropic пытаются занять у Blackstone 60 миллиардов под 10%, пока госдолг США дает всего 5%.

Что из этого следует?

Мысль зарабатывать на стройке ИИ в долг для всех становится явно более привлекательной. Она может изменить человечество, а пока уверенно набивает карманы самых передовых капиталистов.

Придет ли мир к постзанятости в обозримом будущем - вопрос вероятностный.

Но очень точно видно, как вырастет цена активов и ценность обладания человека работой/бизнесом/делом.

Люди будут лишаться работы из-за ИИ, а если у них не будет активов, то это будет нехорошо.

Сами активы, вероятно, продолжат расти в ценах, так как мир все сильнее и сильнее живет в долг, создает свое будущее в долг, что приведет к значительному увеличению фиатных денег.

Немного философии и видения будущего нам не помешают перед завтрашним эфиром, где мы в 19.00 сконцентрируемся на прикладной части по ИИ и активам. Доступ только по регистрации.

До завтра!