28.08.2026 08:21
Во Владимирском мировом суде разбирают дело о поломке ангиографа в горбольнице №4.
Во Владимирском мировом суде разбирают дело о поломке ангиографа в горбольнице №4. Дорогостоящий аппарат начал барахлить ещё в начале 2025 года, но продолжал использоваться. Окончательно он отказал в марте 2026 года прямо во время операции. После того как история попала в СМИ, на больницу обрушились три проверки.
Главный вопрос — почему сломалось оборудование? Проверка Росздравнадзора показала: с 2021 года больница не заключала долгосрочных договоров на техобслуживание, которые стоили бы 2–5 млн рублей в год. Вместо этого — разовые контракты. Инженер не предоставил справку о повышении квалификации, а техжурнал заполнялся кое-как.
Больница настаивает: обслуживание фактически проводилось, специалисты приходили по мере необходимости. Просто не все записи вносили в журнал. Главврач сразу уведомил Минздрав о неисправности в начале 2025 года и просил деньги на ремонт — но реакции не последовало. Росздравнадзор признал: они фиксируют нарушения, но не ищут прямую связь между ними и поломкой. Судья заметила: «ангиограф не ломается от того, что не предоставили документ».
Решение пока не принято. После скандала в других больницах региона с ангиографами начали заключать договоры на обслуживание. Губернатор поручил проверить всё дорогостоящее оборудование в медучреждениях. Дело — классика: формальные требования против реального дефицита финансирования. Судье предстоит решить, можно ли наказывать больницу за бумажные недочёты, если прямая причина поломки так и осталась неясной.
Ведущий агрегатор по медицине
🚑 Подпишись в Телеграмм или в МАХ
Главный вопрос — почему сломалось оборудование? Проверка Росздравнадзора показала: с 2021 года больница не заключала долгосрочных договоров на техобслуживание, которые стоили бы 2–5 млн рублей в год. Вместо этого — разовые контракты. Инженер не предоставил справку о повышении квалификации, а техжурнал заполнялся кое-как.
Больница настаивает: обслуживание фактически проводилось, специалисты приходили по мере необходимости. Просто не все записи вносили в журнал. Главврач сразу уведомил Минздрав о неисправности в начале 2025 года и просил деньги на ремонт — но реакции не последовало. Росздравнадзор признал: они фиксируют нарушения, но не ищут прямую связь между ними и поломкой. Судья заметила: «ангиограф не ломается от того, что не предоставили документ».
Решение пока не принято. После скандала в других больницах региона с ангиографами начали заключать договоры на обслуживание. Губернатор поручил проверить всё дорогостоящее оборудование в медучреждениях. Дело — классика: формальные требования против реального дефицита финансирования. Судье предстоит решить, можно ли наказывать больницу за бумажные недочёты, если прямая причина поломки так и осталась неясной.
Ведущий агрегатор по медицине
🚑 Подпишись в Телеграмм или в МАХ