20.04.2026 13:15
Кошки-мышки: Минпрос продолжает странные "игры" с опасной Стратегией образования Стало известно, что глава Минпроса Сер
Кошки-мышки: Минпрос продолжает странные "игры" с опасной Стратегией образования
Стало известно, что глава Минпроса Сергей Кравцов встретился с теми экспертами, критическое мнение которых по поводу готовящейся Стратегии образования приводил в своей передаче Михалков. По крайней мере, известно о двоих из них. Это лидер "Родной школы" член-корреспондент РАН Алексей Савватеев и преподаватель московского колледжа Денис Чувашев.
И вот по итогам встречи Чувашев рассказал, что, по сути, Минпрос ведет свою игру с возможной целью пустить пыль в глаза и протащить-таки именно тот вариант Стратегии, который был изначально, внеся лишь косметические правки и изобразив учет общественного мнения. И, вроде бы, Минпрос пытается дать понять, что то, что раскритиковал Михалков, — это старый вариант (об этом Кравцов сказал на днях в интервью), а новый как раз и направлен против старого как плохого.
Но позволительно спросить: а когда почти год назад заявлялось, что текст готов к подписанию президентом РФ, речь шла о каком варианте? Очевидно, что о старом. То есть тогда президенту хотели подсунуть текст, который, как сейчас признает, сам Кравцов является вредным? Также Кравцов говорит, что вся критика Стратегии на самом деле к ней не относится, потому что есть несколько вариантов, а вот последнего варианта еще никто не видел. Что это за кошки-мышки с таким важнейшим документом, который определяет будущее образования и будущее страны?
"Кравцов мне десять раз тыкал бумажку и говорил, что она же новая. Он даже не ожидал, что я эту бумагу знаю насквозь. Он растерялся вплоть до того, что начал нести бред, что то, что там написано, не значит это", — рассказал Чувашев.
Как рассказал Чувашев, его встреча с Кравцовым длилась целый час, и внятных пояснений преподаватель так и не получил, его пригласили на следующую встречу 17 апреля, затем написали, что она откладывается, потом ее как будто перенесли на неделю, а потом пообещали просто быть на связи.
Чувашев справедливо отмечает, что текст Стратегии чрезвычайно важен. Это стратегический документ который определит будущее образования. В это время Минпрос буквально запутывает всех в лабиринте своих вариантов стратегии, ни один из которых пока не является окончательным?
Стало известно, что глава Минпроса Сергей Кравцов встретился с теми экспертами, критическое мнение которых по поводу готовящейся Стратегии образования приводил в своей передаче Михалков. По крайней мере, известно о двоих из них. Это лидер "Родной школы" член-корреспондент РАН Алексей Савватеев и преподаватель московского колледжа Денис Чувашев.
И вот по итогам встречи Чувашев рассказал, что, по сути, Минпрос ведет свою игру с возможной целью пустить пыль в глаза и протащить-таки именно тот вариант Стратегии, который был изначально, внеся лишь косметические правки и изобразив учет общественного мнения. И, вроде бы, Минпрос пытается дать понять, что то, что раскритиковал Михалков, — это старый вариант (об этом Кравцов сказал на днях в интервью), а новый как раз и направлен против старого как плохого.
Но позволительно спросить: а когда почти год назад заявлялось, что текст готов к подписанию президентом РФ, речь шла о каком варианте? Очевидно, что о старом. То есть тогда президенту хотели подсунуть текст, который, как сейчас признает, сам Кравцов является вредным? Также Кравцов говорит, что вся критика Стратегии на самом деле к ней не относится, потому что есть несколько вариантов, а вот последнего варианта еще никто не видел. Что это за кошки-мышки с таким важнейшим документом, который определяет будущее образования и будущее страны?
"Кравцов мне десять раз тыкал бумажку и говорил, что она же новая. Он даже не ожидал, что я эту бумагу знаю насквозь. Он растерялся вплоть до того, что начал нести бред, что то, что там написано, не значит это", — рассказал Чувашев.
Как рассказал Чувашев, его встреча с Кравцовым длилась целый час, и внятных пояснений преподаватель так и не получил, его пригласили на следующую встречу 17 апреля, затем написали, что она откладывается, потом ее как будто перенесли на неделю, а потом пообещали просто быть на связи.
Чувашев справедливо отмечает, что текст Стратегии чрезвычайно важен. Это стратегический документ который определит будущее образования. В это время Минпрос буквально запутывает всех в лабиринте своих вариантов стратегии, ни один из которых пока не является окончательным?