21.05.2026 09:08
ИИ впервые превзошел человека в классическом тесте Тьюринга
ИИ впервые превзошел человека в классическом тесте Тьюринга
Искусственный интеллект не просто сдал знаменитый тест Тьюринга — он прошел его убедительнее людей. К такому выводу пришли ученые Калифорнийского университета в Сан-Диего. Они провели классический тест Тьюринга: почти 500 участников общались с двумя собеседниками — живым и ИИ — и пытались угадать, кто есть кто.
Тест Тьюринга придумал британский математик Алан Тьюринг еще в 1950 году. Суть проста: если человек не может отличить машину от живого собеседника — значит, машина мыслит. Это первое исследование, в котором ИИ официально превзошел человека в этом испытании.
GPT-4.5 с правильным промптом приняли за человека в 73% случаев — чаще, чем настоящего собеседника. LLaMa-3.1-405B набрала 56% — наравне с людьми. Без промпта обе модели сдулись до ~36–38%.
Промпт задавал характер, стиль и даже типичные человеческие ошибки.
«Они способны казаться людьми, но сами не понимают, что для этого нужно», — объясняет соавтор исследования профессор Бен Берген.
Вывод тревожный: отличить бота от человека в переписке становится почти невозможно. А значит — манипуляции, фишинг и политические боты становятся еще опаснее.
🤖 naukatv
Искусственный интеллект не просто сдал знаменитый тест Тьюринга — он прошел его убедительнее людей. К такому выводу пришли ученые Калифорнийского университета в Сан-Диего. Они провели классический тест Тьюринга: почти 500 участников общались с двумя собеседниками — живым и ИИ — и пытались угадать, кто есть кто.
Тест Тьюринга придумал британский математик Алан Тьюринг еще в 1950 году. Суть проста: если человек не может отличить машину от живого собеседника — значит, машина мыслит. Это первое исследование, в котором ИИ официально превзошел человека в этом испытании.
GPT-4.5 с правильным промптом приняли за человека в 73% случаев — чаще, чем настоящего собеседника. LLaMa-3.1-405B набрала 56% — наравне с людьми. Без промпта обе модели сдулись до ~36–38%.
Промпт задавал характер, стиль и даже типичные человеческие ошибки.
«Они способны казаться людьми, но сами не понимают, что для этого нужно», — объясняет соавтор исследования профессор Бен Берген.
Вывод тревожный: отличить бота от человека в переписке становится почти невозможно. А значит — манипуляции, фишинг и политические боты становятся еще опаснее.
🤖 naukatv