Прививка от радикального феминизма: опыт СССР 1920-х
Условный феномен слабой восприимчивости России к пропаганде феминизма и прочих 10500 гендеров своими корнями уходит не в наше традиционное скрепное общество.
В США уровень условной "скрепности" никак не ниже. Там даже в не самых религиозных штатах еженедельно в церковь могут ходить до 25% жителей. Однако вон как их торкнуло: квоты на разнообразие, люди идентифицирующие себя как боевой вертолет Апач и страдающие от простатита женщины.
Дело в том, что у нас есть очень серьезная прививка от всего этого. Она очень давняя и местами теряет необходимые свойства, но как минимум частично создала нам нужный иммунитет.
После 1917 года свобода была воспринята многими слишком буквально и принимала местами радикальные формы. В московских трамваях катались абсолютно голые люди из общества "Долой стыд", свободную любовь всех ко всем пропагандировали сторонники теории "Стакана воды", а коммуны "Нового быта" сильно опередили движение хиппи в американских 60-х. Последние у нас, правда, обходились без травы и рок-н-ролла.
Всем этим счастьем мы переболели в 1920-е в течение 10 лет. Квотирование по гендерному признаку продержалось значительно дольше. В тех же аэроклубах ОСОАВИАХИМа существовали планы по заполнению 10-15% курсантских мест именно женским составом.
Квоты на женщин сошли на нет, только когда планы были выполнены и в СССР случилось реальное уравнение прав женщин и мужчин. Это опередило все западные тенденции лет так на 30-50. Квоты по национальному признаку при наборе в те же ВУЗы существовали до самого конца СССР.
Мы просто прошли через все это значительно раньше. И то что сейчас творится в США сильно напоминает треш и угар советских 20-х.