От соцсетей до уголовного дела: как подростков дистанционно вовлекают в преступления Член ОП РФ, директор Лиги безопасн

От соцсетей до уголовного дела: как подростков дистанционно вовлекают в преступления

Член ОП РФ, директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина обратила внимание на дистанционный характер вовлечения подростков и рост числа преступлений террористической направленности с участием несовершеннолетних. По ее словам, злоумышленники используют социальные сети для первичного контакта, после чего переводят подростков в закрытые сообщества и мессенджеры, где воздействие становится персональным.

Член ОП РФ также отметила, что в подобных схемах используются разные психологические сценарии, а подростки могут воспринимать указания злоумышленников как выполнение законного задания.

Генеральный директор Фонда ВЦИОМ, председатель наблюдательного совета платформы «Неравнодушный человек» Константин Абрамов представил данные исследований о поведении детей в интернете и отношении россиян к мерам цифровой безопасности. Он отметил необходимость объединить усилия государства, семьи, школы и цифровых платформ, а также выстраивать меры защиты с учетом возраста ребенка:

Первое и главное, что необходимо — единое окно управления. Это значит, что и государство, и семья, и школа, и другие институты общества должны быть в одной единой модели управления цифровым пространством и безопасностью. Сейчас такого нет. На втором месте — обязательные минимальные стандарты безопасности для детей. На третьем месте — меры защиты с учетом возрастной дифференциации рисков. Мы видим, исходя из наших данных, что риски в зависимости от разного возраста разные. И это надо учитывать при разработке такого рода системы.

📌 На мероприятии родители рассказали истории своих детей, которые стали жертвами схем злоумышленников:

— Александр Блинов рассказал, что его сын оказался под длительным воздействием мошенников, которые представлялись сотрудниками государственных и силовых структур. Молодого человека убедили выполнить ряд действий якобы в рамках задания государственной важности.

— Кирилл Суворов рассказал о 18-летнем сыне, которого после сообщения о взломе аккаунта убедили общаться с людьми, представлявшимися сотрудниками силовых структур. По словам отца, молодому человеку угрожали уголовной ответственностью и использовали сведения о семье, после чего поручали забирать и передавать свертки.

— Евгений Борзенков сообщил, что его несовершеннолетнего сына сначала вовлекли через поддельную историю с доставкой подарка, затем получили доступ к «Госуслугам» и в течение нескольких недель удерживали под контролем. Родитель обратил внимание на отказ в исследовании части цифровых доказательств и на неоднократное назначение психолого-психиатрических экспертиз.

— Ильяна Жарова рассказала о своей 18-летней дочери, которая, после взлома аккаунта и угроз со стороны мошенников несколько раз перевозила деньги, считая, что помогает государственным органам. Она подчеркнула, что молодые люди, действовавшие без корыстного интереса и под влиянием обмана, также могут быть жертвами мошеннической схемы.

Михаил Аничкин предложил создать межведомственную рабочую группу на площадке Общественной палаты, которая объединила бы представителей силовых структур, экспертного сообщества и гражданского общества.

Никита Томилин связал проблему с более широкими рисками информационного и когнитивного воздействия. Он поддержал идею создания рабочей группы при Общественной палате и предложил включить в ее работу разработку системного подхода к критическому мышлению и медиаграмотности.

Армен Гаспарян призвал усилить профилактическую работу и использовать для нее не только школьные и семейные форматы, но и социальную рекламу, а также возможности лидеров общественного мнения. Он подчеркнул, что схемы мошенников постоянно меняются, поэтому реагирование должно носить системный характер.