Россияне уходят в наличные с такой скоростью, что банки остались без двух триллионов рублей ликвидности.
Причин сразу несколько. Перебои с мобильным интернетом, которые сначала затронули отдельные регионы, а потом добрались и до крупных городов, заставили граждан вспомнить, что наличные — это не архаизм, а страховка на случай, когда терминал не работает. Ставки по депозитам пошли вниз вслед за ключевой, которую ЦБ опустил до 14,25%, поэтому хранить деньги в банке стало чуть менее интересно. Налоговые изменения подтолкнули малый и средний бизнес к работе с кэшем: скидки при оплате наличными позволяют экономить на эквайринге и процессинге. Добавьте сюда зарубежные поездки, где российские карты часто бесполезны, и получится почти идеальный шторм. Если год назад лишь 23% жителей крупных городов держали наличные в кошельке, то теперь эта доля приближается к 50%.
Центробанк уже пересмотрел прогноз структурного дефицита ликвидности на 2026 год в сторону повышения — теперь ожидается коридор в ₽2,4–3,6 трлн. Основной фактор — пересмотр прогноза роста наличных в обращении до ₽1,5-2 трлн. Пока банковская система в целом сохраняет запас прочности и средства населения продолжают расти: в апреле они увеличились на 1,7%, до почти 71 трлн. Но отдельные банки уже активнее занимают у ЦБ, привлечения от регулятора в апреле выросли на 18%, до ₽6,1 трлн.
Для обычных людей дефицит ликвидности оборачивается тем, что кредиты дорожают, а требования к заёмщикам могут ужесточаться. Потребительское кредитование уже сокращается примерно на 2% в годовом выражении, а выдачи малому и среднему бизнесу падают на 7%. С другой стороны, банкам нужно привлекать средства, поэтому они могут улучшать условия по вкладам.
Эксперты сходятся во мнении, что такой отток — явление обратимое: как только стабилизируется цифровая инфраструктура и смягчатся регуляторные требования, деньги вернутся обратно в банки. Пока же наличные снова в моде и это во всех смыслах дорого обходится финансовой системе.
OZMAN