01.09.2026 15:00
Продолжение поста «Юридические истории #766: Коллективные галлюцинации» Ежу понятно, что суд в итоге решение вынес. И р
Продолжение поста «Юридические истории #766: Коллективные галлюцинации»
Ежу понятно, что суд в итоге решение вынес. И решение — предсказуемое: удовлетворить исковые требования.
Однако, я напомню, нашей целью было затянуть момент исполнения решения, потому что клиент вкалывает как не в себя и, в целом, его положение начинает поправляться.
А как можно затянуть исполнение решения? Тут тоже даже ёж догадался — уйти в апелляцию. Тем более что это Москва, тут апелляция — это ещё полгода времени.
Получили решение, я составил апелляцию, клиент отправил апелляцию.
Проходит время... и клиент в панике пишет мне. Решение вступило в силу 14 августа, 20 августа суд выдал исполнительный лист.
Непонятно! Может, с апелляцией опоздали? Нет, он скидывает трек письма — апелляция поступила в суд 11 августа. Может, я где-то ошибся? Раз 10 перечитал апелляцию — нет, я нигде не ошибся.
Какое-то очень странное кино!
И тут клиент напомнил мне, что с этой же судьёй уже была аналогичная ситуация с больничным!
Нет, бывает, что суды ошибаются. Но вот так, чтобы две одинаковые ошибки в одном деле... это уже реальный перебор!
Направили жалобы председателю суда и в ККС...
Между строк отмечу — часто спрашивают, куда жаловаться на судей, но основания для жалоб указывают такие, что это типовые ошибки судов. Если за такое наказывать — судей не останется. Если что-то прям из ряда вон выходящее, то туда и жаловаться — председателю суда и в ККС.
И в итоге... у нас с клиентом снова случились коллективные галлюцинации, потому что строки «вступило в силу» и «выдан исполнительный лист» исчезли, вместо них появилась строка «принята апелляционная жалоба».
Автор на Пикабу: kka2012
Комментарии: pikabu.ru/link/6Tc9va0_8L
Ежу понятно, что суд в итоге решение вынес. И решение — предсказуемое: удовлетворить исковые требования.
Однако, я напомню, нашей целью было затянуть момент исполнения решения, потому что клиент вкалывает как не в себя и, в целом, его положение начинает поправляться.
А как можно затянуть исполнение решения? Тут тоже даже ёж догадался — уйти в апелляцию. Тем более что это Москва, тут апелляция — это ещё полгода времени.
Получили решение, я составил апелляцию, клиент отправил апелляцию.
Проходит время... и клиент в панике пишет мне. Решение вступило в силу 14 августа, 20 августа суд выдал исполнительный лист.
Непонятно! Может, с апелляцией опоздали? Нет, он скидывает трек письма — апелляция поступила в суд 11 августа. Может, я где-то ошибся? Раз 10 перечитал апелляцию — нет, я нигде не ошибся.
Какое-то очень странное кино!
И тут клиент напомнил мне, что с этой же судьёй уже была аналогичная ситуация с больничным!
Нет, бывает, что суды ошибаются. Но вот так, чтобы две одинаковые ошибки в одном деле... это уже реальный перебор!
Направили жалобы председателю суда и в ККС...
Между строк отмечу — часто спрашивают, куда жаловаться на судей, но основания для жалоб указывают такие, что это типовые ошибки судов. Если за такое наказывать — судей не останется. Если что-то прям из ряда вон выходящее, то туда и жаловаться — председателю суда и в ККС.
И в итоге... у нас с клиентом снова случились коллективные галлюцинации, потому что строки «вступило в силу» и «выдан исполнительный лист» исчезли, вместо них появилась строка «принята апелляционная жалоба».
Автор на Пикабу: kka2012
Комментарии: pikabu.ru/link/6Tc9va0_8L