05.05.2026 06:14
Воронежская прокуратура не смогла добиться ареста имущества «ракетного» подрядчика КБХА Арбитражный суд Воронежской об
Воронежская прокуратура не смогла добиться ареста имущества «ракетного» подрядчика КБХА
Арбитражный суд Воронежской области отказал региональной прокуратуре в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в рамках иска о выплате ущерба в размере 491 млн рублей к компании ООО «Грэйтстрой» из Татарстана.
Прокуратура хотела запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия с недвижимым имуществом компании. Кроме того, она пыталась запретить сразу нескольким ведомствам выполнять регистрационные действия с транспортными средствами и судами компании. Также прокуратура пыталась наложить арест фактически на все движимое и недвижимое имущество. Однако суд указывает, что истец не предоставил оснований для принятия обеспечительных мер.
Напомним, что в качестве третьего лица в разбирательстве участвует АО «Конструкторское бюро химавтоматики». На данный момент суть искового заявления не раскрыта. Но, вероятно, он является продолжением затянувшегося конфликта между компанией и КБХА. «Грэйтстрой» из Татарстана в 2021 году стало победителем в двух торгах, которые разыграло КБХА. Речь идет о выполнении работ по поставке оборудования, реконструкции и техническому перевооружению производства для серийного изготовления двигателей 14Д23 за 1,6 млрд рублей. Аналогичные работы, но уже с производством жидкостных ракетных двигателей (ЖРД) для «Союза» (второй этап) оценили в 3,3 млрд рублей. Первый контракт нужно было завершить до ноября 2025 года, срок второго – до марта 2028 года. Однако КБХА распрощалось с подрядчиком в прошлом году, сейчас компания пытается оспорить это решение.
Добавим, что аналогичная история произошла и с «Нагваль Стройтех» и «Гарантстроем», о чем мы подробно рассказывали.
🤝Подписывайся на «Площадь»
Арбитражный суд Воронежской области отказал региональной прокуратуре в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в рамках иска о выплате ущерба в размере 491 млн рублей к компании ООО «Грэйтстрой» из Татарстана.
Прокуратура хотела запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия с недвижимым имуществом компании. Кроме того, она пыталась запретить сразу нескольким ведомствам выполнять регистрационные действия с транспортными средствами и судами компании. Также прокуратура пыталась наложить арест фактически на все движимое и недвижимое имущество. Однако суд указывает, что истец не предоставил оснований для принятия обеспечительных мер.
Напомним, что в качестве третьего лица в разбирательстве участвует АО «Конструкторское бюро химавтоматики». На данный момент суть искового заявления не раскрыта. Но, вероятно, он является продолжением затянувшегося конфликта между компанией и КБХА. «Грэйтстрой» из Татарстана в 2021 году стало победителем в двух торгах, которые разыграло КБХА. Речь идет о выполнении работ по поставке оборудования, реконструкции и техническому перевооружению производства для серийного изготовления двигателей 14Д23 за 1,6 млрд рублей. Аналогичные работы, но уже с производством жидкостных ракетных двигателей (ЖРД) для «Союза» (второй этап) оценили в 3,3 млрд рублей. Первый контракт нужно было завершить до ноября 2025 года, срок второго – до марта 2028 года. Однако КБХА распрощалось с подрядчиком в прошлом году, сейчас компания пытается оспорить это решение.
Добавим, что аналогичная история произошла и с «Нагваль Стройтех» и «Гарантстроем», о чем мы подробно рассказывали.
🤝Подписывайся на «Площадь»