30.06.2026 05:17
В судах из-за мемориального комплекса вскрылась связь курского и московского двойников-подрядчиков ООО «Медный голем» н
В судах из-за мемориального комплекса вскрылась связь курского и московского двойников-подрядчиков
ООО «Медный голем» намерено взыскать с ООО «Управление капитального строительства» (УКС) Артёма Шеханина 8,8 млн рублей долга по договору подряда на выполнение работ на мемориальном комплексе, а также госпошлину.
Третьим лицом выступает Минкульт России, среди иных участников – Арбитражный суд Ростовской области, поскольку истец зарегистрирован там. Предмет спора – оплата по договору подряда от 20 августа 2024 года, касающемуся строительства мемориала, который в материалах дела не называется. Однако источники издания подтвердили нашу гипотезу, что речь идёт о мемориальном комплексе «Курская битва» в Поныровском районе.
ООО «Медный голем» специализируется на создании монументальных скульптур и эксклюзивных архитектурных арт-объектов, в работе использует литую нержавеющую сталь, бронзу, латунь и алюминий, сотрудничает с АНО «Создание и восстановление монументов Отечества».
Отметим, что Арбитражный суд Курской области рассматривает иск ООО «Медный голем» уже больше года, но он стал актуален в ходе освещения другого дела на 1,2 млрд рублей: о законности строительства мемориала «Курская битва» силами столичного ООО «Управление капитального строительства» Олега Щелкунова. Сюда же относится история с благоустройством территории «Тёплый берег» в Курчатове. Издание пришло к выводу, что курское УКС (ранее – ООО «Юник») и московское УКС формально юридически не связаны, но пересекаются по деятельности.
Владельцы компаний связаны через совместный бизнес с Татьяной Губановой. Она вместе с Артёмом Шеханиным в 2024 году основала ООО «СЗ «ЖК «Шуклинка» и руководила им до октября 2025‑го (сейчас собственник и директор – Шеханин). Виталий Щелкунов в конце лета 2013 года сменил Губанову в ООО «Авто‑Стар» (Севастополь), став его единственным владельцем и руководителем; компания признана банкротом в октябре 2021 года, ликвидирована в декабре 2025‑го.
В начале года Татьяна Губанова от лица московского инвестора встретилась с представителями Министерства градостроительной политики Самарской области – обсуждалась программа комплексного развития территорий (КРТ), сообщило издание «Самарское обозрение» со ссылкой на Минград. Издание имело в виду УКС Щелкунова. Губанова отметила, что инвестор готов рассматривать несколько площадок. Ключевыми для него являются условия договора КРТ и объём социальной нагрузки. Также затрагивался вопрос затрат на переселение жителей из старого фонда: по словам Губановой, «экономика проекта впереди». Больше упоминаний её фамилии в сетях Минграда не было.
Подробнее о связях и судебном разбирательстве – на сайте «Площади».
Фото мемориала – Правительство Курской области, фото Татьяны Губановой на заседании по вопросу КРТ – самарский Минград
🤝Подписывайся на «Площадь»
ООО «Медный голем» намерено взыскать с ООО «Управление капитального строительства» (УКС) Артёма Шеханина 8,8 млн рублей долга по договору подряда на выполнение работ на мемориальном комплексе, а также госпошлину.
Третьим лицом выступает Минкульт России, среди иных участников – Арбитражный суд Ростовской области, поскольку истец зарегистрирован там. Предмет спора – оплата по договору подряда от 20 августа 2024 года, касающемуся строительства мемориала, который в материалах дела не называется. Однако источники издания подтвердили нашу гипотезу, что речь идёт о мемориальном комплексе «Курская битва» в Поныровском районе.
ООО «Медный голем» специализируется на создании монументальных скульптур и эксклюзивных архитектурных арт-объектов, в работе использует литую нержавеющую сталь, бронзу, латунь и алюминий, сотрудничает с АНО «Создание и восстановление монументов Отечества».
Отметим, что Арбитражный суд Курской области рассматривает иск ООО «Медный голем» уже больше года, но он стал актуален в ходе освещения другого дела на 1,2 млрд рублей: о законности строительства мемориала «Курская битва» силами столичного ООО «Управление капитального строительства» Олега Щелкунова. Сюда же относится история с благоустройством территории «Тёплый берег» в Курчатове. Издание пришло к выводу, что курское УКС (ранее – ООО «Юник») и московское УКС формально юридически не связаны, но пересекаются по деятельности.
Владельцы компаний связаны через совместный бизнес с Татьяной Губановой. Она вместе с Артёмом Шеханиным в 2024 году основала ООО «СЗ «ЖК «Шуклинка» и руководила им до октября 2025‑го (сейчас собственник и директор – Шеханин). Виталий Щелкунов в конце лета 2013 года сменил Губанову в ООО «Авто‑Стар» (Севастополь), став его единственным владельцем и руководителем; компания признана банкротом в октябре 2021 года, ликвидирована в декабре 2025‑го.
В начале года Татьяна Губанова от лица московского инвестора встретилась с представителями Министерства градостроительной политики Самарской области – обсуждалась программа комплексного развития территорий (КРТ), сообщило издание «Самарское обозрение» со ссылкой на Минград. Издание имело в виду УКС Щелкунова. Губанова отметила, что инвестор готов рассматривать несколько площадок. Ключевыми для него являются условия договора КРТ и объём социальной нагрузки. Также затрагивался вопрос затрат на переселение жителей из старого фонда: по словам Губановой, «экономика проекта впереди». Больше упоминаний её фамилии в сетях Минграда не было.
Подробнее о связях и судебном разбирательстве – на сайте «Площади».
Фото мемориала – Правительство Курской области, фото Татьяны Губановой на заседании по вопросу КРТ – самарский Минград
🤝Подписывайся на «Площадь»