01.07.2026 07:08
Пост канала «Площадь» от 01.07.2026
Проблемный «Добрый дом» из Курска увернулся от взыскания 12,5 млн рублей за парк «Патриот»
ОКУ «УКС Курской области» не смогло взыскать с ООО ИСК «Добрый Дом» Михаила Выскрибенцева неосновательное обогащение в ходе реконструкции парка «Патриот».
В апреле 2022 года стороны заключили госконтракт на восстановление парковой части мемориального комплекса «Курская дуга». Стоимость работ составила 378,4 млн рублей.
По расчётам УКС, подрядчик не полностью отработал полученный аванс. Фактически «Добрый Дом» выполнил работы на 320,2 млн рублей; дополнительно по решению суда по предыдущему делу ему выплатили 29,4 млн рублей – таким образом, общая сумма, подлежавшая выплате подрядчику, составила 349,6 млн рублей. При этом УКС фактически перечислило 362,1 млн рублей. Разницу в 12,5 млн рублей заказчик квалифицировал как неосновательное обогащение и потребовал её возврата.
Арбитражный суд Курской области отказал УКС в удовлетворении иска. Суд учёл, что спор о стоимости работ уже рассматривался в 2023 году по иску «Доброго Дома». В рамках того дела заказчик выплатил подрядчику свыше 31 млн рублей, а компания, в свою очередь, перечислила остаток госпошлины – 29,4 тыс. рублей. Эта сумма отражает итоговые взаимные расчёты сторон.
В решении суда указано, что в ходе предыдущего спора УКС не оспаривало расчёт стоимости: возражения заказчика касались лишь качества и объёмов отдельных работ, а не цены контракта. Таким образом, новый иск фактически был направлен на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта, что не допускается.
Интересно, что при приёмке парка «Патриот» у УКС не было претензий к качеству. В решении суда отмечено, что реконструкция проведена с учётом всех норм и требований – в том числе с учётом требований к энергетической эффективности и оснащённости объекта приборами учёта энергоресурсов. Положительные заключения по итогам проверки выдали Госэкспертиза проектов Курской области и Центрально‑Чернозёмное межрегиональное управление Росприроднадзора.
При этом губернатор Александр Хинштейн регулярно фиксирует новые недочёты в работе «Доброго дома». Он заявил, что компания стала «притчей во языцех» из‑за низкого качества работ на соцобъектах. По поручению губернатора возобновлено расследование уголовного дела, связанного с реконструкцией парка. Одна из последних озвученных проблем – высыхание зелёных насаждений. Система автоматического полива, смонтированная ещё при губернаторе Романе Старовойте, фактически не работала, а впоследствии вышла из строя из‑за отсутствия обслуживания.
🤝Подписывайся на «Площадь»
ОКУ «УКС Курской области» не смогло взыскать с ООО ИСК «Добрый Дом» Михаила Выскрибенцева неосновательное обогащение в ходе реконструкции парка «Патриот».
В апреле 2022 года стороны заключили госконтракт на восстановление парковой части мемориального комплекса «Курская дуга». Стоимость работ составила 378,4 млн рублей.
По расчётам УКС, подрядчик не полностью отработал полученный аванс. Фактически «Добрый Дом» выполнил работы на 320,2 млн рублей; дополнительно по решению суда по предыдущему делу ему выплатили 29,4 млн рублей – таким образом, общая сумма, подлежавшая выплате подрядчику, составила 349,6 млн рублей. При этом УКС фактически перечислило 362,1 млн рублей. Разницу в 12,5 млн рублей заказчик квалифицировал как неосновательное обогащение и потребовал её возврата.
Арбитражный суд Курской области отказал УКС в удовлетворении иска. Суд учёл, что спор о стоимости работ уже рассматривался в 2023 году по иску «Доброго Дома». В рамках того дела заказчик выплатил подрядчику свыше 31 млн рублей, а компания, в свою очередь, перечислила остаток госпошлины – 29,4 тыс. рублей. Эта сумма отражает итоговые взаимные расчёты сторон.
В решении суда указано, что в ходе предыдущего спора УКС не оспаривало расчёт стоимости: возражения заказчика касались лишь качества и объёмов отдельных работ, а не цены контракта. Таким образом, новый иск фактически был направлен на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта, что не допускается.
Интересно, что при приёмке парка «Патриот» у УКС не было претензий к качеству. В решении суда отмечено, что реконструкция проведена с учётом всех норм и требований – в том числе с учётом требований к энергетической эффективности и оснащённости объекта приборами учёта энергоресурсов. Положительные заключения по итогам проверки выдали Госэкспертиза проектов Курской области и Центрально‑Чернозёмное межрегиональное управление Росприроднадзора.
При этом губернатор Александр Хинштейн регулярно фиксирует новые недочёты в работе «Доброго дома». Он заявил, что компания стала «притчей во языцех» из‑за низкого качества работ на соцобъектах. По поручению губернатора возобновлено расследование уголовного дела, связанного с реконструкцией парка. Одна из последних озвученных проблем – высыхание зелёных насаждений. Система автоматического полива, смонтированная ещё при губернаторе Романе Старовойте, фактически не работала, а впоследствии вышла из строя из‑за отсутствия обслуживания.
🤝Подписывайся на «Площадь»