24.07.2026 05:11
«Политиков он называл мурзилками», – профессоры Савенков и Нечаев схлестнулись мнениями в процессе над воронежским журна
«Политиков он называл мурзилками», – профессоры Савенков и Нечаев схлестнулись мнениями в процессе над воронежским журналистом Пироговым
В Центральном районном суде Воронежа прошло очередное заседание по делу известного журналиста Александра Пирогова, обвиняемого в клевете
депутата Госдумы РФ Андрея Маркова. На этот раз свидетелями по громкому делу выступили сразу два известных воронежских профессора – Роман Савенков и Дмитрий Нечаев.
На вопрос прокурора о работе Воронежского клуба политологов, его руководитель Роман Савенков рассказал, что регулярные собрания проходили в период 2014-16 годов, темы заседаний касались общероссийских значимых событий, например, выборов в федеральные органы власти, а также обсуждались актуальные региональные события. По его словам, депутат Госдумы Андрей Марков очень часто посещал мероприятия Клуба и принимал самое активное участие в беседах. Он присутствовал практически на каждом собрании и выступал с большим энтузиазмом.
«Либо он брал слово, либо ему его давали», – рассказывает Роман Савенков.
Далее вопросы профессору задавал адвокат подсудимого – Андрей Рябов. В частности, его интересовали, какие отношения связывают Савенкова с Марковым.
«Только рабочие или, может, поддерживаете дружескую связь?», – хитро уточнил адвокат.
Роман Савенков: «Профессиональные».
Андрей Рябов: «Только профессиональные и всё?»
Роман Савенков: «Да».
Как оказалось, вопросы к господину Савенкову, имелись и у самого обвиняемого. Так, Александр Пирогов поинтересовался, известно ли ему, о чём писала «Экономика и жизнь» Дмитрия Нечаева, и о чём еще он писал в своём telegram-канале до декабря 2020 года.
«Я читал некоторые тексты в этом СМИ и, по-моему, в основном ваши статьи. А Нечаев… Я хорошо помню его выступления в клубе политологов, его слова чаще всего несли негативный и обидный смысл, а политиков он называл мурзилками», – поделился Роман Савенков.
Отметим, что в ходе вопросов Пирогова, чувствовалось, что судья Валентина Парадовская испытывает сильное раздражение по отношению к журналисту. Когда тот начал задавать свои вопросы Савенкову, судья перебивала его несколько раз – называла вопросы к свидетелю неуместными или повторяющимися. После нескольких выпадов судьи, Пирогов с явной опаской стал формулировать свои вопросы к свидетелю.
После первого перерыва заседание продолжили в другом кабинете, где свидетелем выступил одиозный Дмитрий Нечаев – доктор политических наук и профессор. На вопрос адвоката подсудимого о клубе политологов, господин Нечаев был явно не лучшего мнения об этом сообществе, заявив, что клуб был практически личной ручной площадкой Андрея Маркова. По мнению профессора, клуб служил территорией для пропаганды сомнительных антигосударственных идей.
«Здесь собирались представители, которые уже на тот момент были признаны иностранными агентами, либо в последствии становились ими….туда регулярно были приглашены люди, которые фактически ведут антигосударственную деятельность», – отметил Дмитрий Нечаев.
Произнеся это, Дмитрий Нечаев с чувством собственного достоинства, которое буквально витало в воздухе, закончил дачу показаний. Под впечатлением оказались все присутствовавшие – и сам подсудимый, и его адвокат, и даже судья. Казалось, добавить или убавить после слов профессора было абсолютно нечего. Видимо, так решила и сама судья, завершив заседание.
🤝Подписывайся на «Площадь»
В Центральном районном суде Воронежа прошло очередное заседание по делу известного журналиста Александра Пирогова, обвиняемого в клевете
депутата Госдумы РФ Андрея Маркова. На этот раз свидетелями по громкому делу выступили сразу два известных воронежских профессора – Роман Савенков и Дмитрий Нечаев.
На вопрос прокурора о работе Воронежского клуба политологов, его руководитель Роман Савенков рассказал, что регулярные собрания проходили в период 2014-16 годов, темы заседаний касались общероссийских значимых событий, например, выборов в федеральные органы власти, а также обсуждались актуальные региональные события. По его словам, депутат Госдумы Андрей Марков очень часто посещал мероприятия Клуба и принимал самое активное участие в беседах. Он присутствовал практически на каждом собрании и выступал с большим энтузиазмом.
«Либо он брал слово, либо ему его давали», – рассказывает Роман Савенков.
Далее вопросы профессору задавал адвокат подсудимого – Андрей Рябов. В частности, его интересовали, какие отношения связывают Савенкова с Марковым.
«Только рабочие или, может, поддерживаете дружескую связь?», – хитро уточнил адвокат.
Роман Савенков: «Профессиональные».
Андрей Рябов: «Только профессиональные и всё?»
Роман Савенков: «Да».
Как оказалось, вопросы к господину Савенкову, имелись и у самого обвиняемого. Так, Александр Пирогов поинтересовался, известно ли ему, о чём писала «Экономика и жизнь» Дмитрия Нечаева, и о чём еще он писал в своём telegram-канале до декабря 2020 года.
«Я читал некоторые тексты в этом СМИ и, по-моему, в основном ваши статьи. А Нечаев… Я хорошо помню его выступления в клубе политологов, его слова чаще всего несли негативный и обидный смысл, а политиков он называл мурзилками», – поделился Роман Савенков.
Отметим, что в ходе вопросов Пирогова, чувствовалось, что судья Валентина Парадовская испытывает сильное раздражение по отношению к журналисту. Когда тот начал задавать свои вопросы Савенкову, судья перебивала его несколько раз – называла вопросы к свидетелю неуместными или повторяющимися. После нескольких выпадов судьи, Пирогов с явной опаской стал формулировать свои вопросы к свидетелю.
После первого перерыва заседание продолжили в другом кабинете, где свидетелем выступил одиозный Дмитрий Нечаев – доктор политических наук и профессор. На вопрос адвоката подсудимого о клубе политологов, господин Нечаев был явно не лучшего мнения об этом сообществе, заявив, что клуб был практически личной ручной площадкой Андрея Маркова. По мнению профессора, клуб служил территорией для пропаганды сомнительных антигосударственных идей.
«Здесь собирались представители, которые уже на тот момент были признаны иностранными агентами, либо в последствии становились ими….туда регулярно были приглашены люди, которые фактически ведут антигосударственную деятельность», – отметил Дмитрий Нечаев.
Произнеся это, Дмитрий Нечаев с чувством собственного достоинства, которое буквально витало в воздухе, закончил дачу показаний. Под впечатлением оказались все присутствовавшие – и сам подсудимый, и его адвокат, и даже судья. Казалось, добавить или убавить после слов профессора было абсолютно нечего. Видимо, так решила и сама судья, завершив заседание.
🤝Подписывайся на «Площадь»