31.08.2026 17:34
Подорожавший контракт на ремонт сквера у храма в Белгороде проверят на законность при трате казенных денег Речь идет о
Подорожавший контракт на ремонт сквера у храма в Белгороде проверят на законность при трате казенных денег
Речь идет об иске первого заместителя прокурора Белгородской области Олега Заратовского к компании «Линдор» и МКУ «Управление капитального строительства» в интересах мэрии Белгорода. Надзор требует обнулить допсоглашения, которые привели к росту цены контракта на 59,04%, а также взыскать с подрядчика более 17,3 млн рублей.
Компания выполняла благоустройство сквера, который находится возле храма Почаевской иконы Божьей матери (в районе дома № 3Б по бульвару Юности). «Линдор» получил контракт за 32,3 млн рублей при начальной цене торгов в 40,6 млн рублей. Работы были выполнены в установленные сроки – к ноябрю 2025 года, однако прокуроры усмотрели в росте цены нарушения закона (сумма выросла до 51,9 млн рублей).
Подорожание цены контракта на такой процент грубо нарушает запрет контрактного ФЗ №44. Он регламентирует изменение объема или цены не более чем на 10%. Теперь Арбитражный суд Белгородской области хочет привлечь к разбирательству региональные управления казначейства и антимонопольной службы.
Это мотивируется тем, что финансирование работ осуществлялось за счет городского бюджета, а также субсидий областного и федерального бюджетов. Поэтому исход спора напрямую связан оценкой законности расходования бюджетных средств и квалификацией действий участников контрактной системы, что затрагивает установленную законом компетенцию Казначейства, считает суд.
Что касается антимонопльщиков, в иске прокурор ссылается на нарушение требований статьи 17 Федерального закона №135-ФЗ «О защите конкуренции». По его версии, при выполнении дополнительных объемов работ были обойдены предусмотренные законом конкурсные процедуры, а «Линдор» получило преимущественные условия. В результате доступ других потенциальных участников к выполнению этих работ оказался ограничен.
Начальник УКС администрации Белгорода Дмитрий Рубанов уже получил административку (КоАП РФ Статья 7.30.2. «Нарушение порядка заключения, исполнения, изменения и расторжения контракта»). Также к нему есть вопросы и у УФАС, ведомство тоже привлекло его к административной ответственности.
Добавим, что на прошлом заседании подрядчику удалось заменить обеспечительные меры вместо ареста счетов на запрет регистрационных действий с недвижимостью.
Компания «Линдор» принадлежит в равных долях Александру Левдику и Ирине Кононенко. По итогам 2025 года выручка организации составляет 971,8 млн рублей. Компания специализируется на ремонте и строительстве автомобильных дорог в Белгороде и Белгородской области. При этом компания отдает предпочтение некрупным госконтрактам.
🤝Подписывайся на «Площадь»
Речь идет об иске первого заместителя прокурора Белгородской области Олега Заратовского к компании «Линдор» и МКУ «Управление капитального строительства» в интересах мэрии Белгорода. Надзор требует обнулить допсоглашения, которые привели к росту цены контракта на 59,04%, а также взыскать с подрядчика более 17,3 млн рублей.
Компания выполняла благоустройство сквера, который находится возле храма Почаевской иконы Божьей матери (в районе дома № 3Б по бульвару Юности). «Линдор» получил контракт за 32,3 млн рублей при начальной цене торгов в 40,6 млн рублей. Работы были выполнены в установленные сроки – к ноябрю 2025 года, однако прокуроры усмотрели в росте цены нарушения закона (сумма выросла до 51,9 млн рублей).
Подорожание цены контракта на такой процент грубо нарушает запрет контрактного ФЗ №44. Он регламентирует изменение объема или цены не более чем на 10%. Теперь Арбитражный суд Белгородской области хочет привлечь к разбирательству региональные управления казначейства и антимонопольной службы.
Это мотивируется тем, что финансирование работ осуществлялось за счет городского бюджета, а также субсидий областного и федерального бюджетов. Поэтому исход спора напрямую связан оценкой законности расходования бюджетных средств и квалификацией действий участников контрактной системы, что затрагивает установленную законом компетенцию Казначейства, считает суд.
Что касается антимонопльщиков, в иске прокурор ссылается на нарушение требований статьи 17 Федерального закона №135-ФЗ «О защите конкуренции». По его версии, при выполнении дополнительных объемов работ были обойдены предусмотренные законом конкурсные процедуры, а «Линдор» получило преимущественные условия. В результате доступ других потенциальных участников к выполнению этих работ оказался ограничен.
Начальник УКС администрации Белгорода Дмитрий Рубанов уже получил административку (КоАП РФ Статья 7.30.2. «Нарушение порядка заключения, исполнения, изменения и расторжения контракта»). Также к нему есть вопросы и у УФАС, ведомство тоже привлекло его к административной ответственности.
Добавим, что на прошлом заседании подрядчику удалось заменить обеспечительные меры вместо ареста счетов на запрет регистрационных действий с недвижимостью.
Компания «Линдор» принадлежит в равных долях Александру Левдику и Ирине Кононенко. По итогам 2025 года выручка организации составляет 971,8 млн рублей. Компания специализируется на ремонте и строительстве автомобильных дорог в Белгороде и Белгородской области. При этом компания отдает предпочтение некрупным госконтрактам.
🤝Подписывайся на «Площадь»