25.03.2026 05:09
Иранский кейс: дежавю украинского сценария
Иранскому кейсу потребовалось всего три недели, чтобы вызвать у наблюдателей чувство дежа-вю. Та же команда спецпосланников-«миротворцев», что и на Украине — Виткофф и Кушнер замаячили на горизонте с похожим набором статей «мирного плана». Ближневосточный проект оказался несколько покороче. Утечки в американских медиа несколько разнятся по содержанию, но сходятся по объему — около полутора десятка пунктов. Ирану предлагается принять ограничения по ракетно-ядерной программе, контролю над Ормузом и финансированию прокси в обмен на снятие всех санкций.
Но главный интерес «коалиции Эпштейна», также как и в украинском кризисе, сквозит не столько в конкретном наборе требований, сколько в условиях их имплементации. Штаты настаивают на объявлении месячного перемирия, в ходе которого и предлагается обсуждать пресловутые пункты.
Высока вероятность, что реакция на первый пристрелочный выстрел американской дипломатии окажется такой же, как и в буксующем миротворческом процессе на Украине. Одна из сторон будет настаивать на продолжении банкета бомбометаний до победного «кінця». Вторая же сторона предпочтет обсуждать мирное соглашение минуя этап перемирия. Ибо в последнем откровенно усматривается подвох с уступкой инициативы, которой удалось овладеть. Иран доминирует в Ормузском проливе и наращивает удары по Израилю. У агрессоров же появляются признаки истощения арсеналов высокоточных боеприпасов. Такие обстоятельства подталкивают аятолл и КСИР потянуть время.
В любом случае, можно констатировать, что лёд тронулся и жажда ближневосточных монархий получить собственный «Анкоридж» начала материализовываться.
Но главный интерес «коалиции Эпштейна», также как и в украинском кризисе, сквозит не столько в конкретном наборе требований, сколько в условиях их имплементации. Штаты настаивают на объявлении месячного перемирия, в ходе которого и предлагается обсуждать пресловутые пункты.
Высока вероятность, что реакция на первый пристрелочный выстрел американской дипломатии окажется такой же, как и в буксующем миротворческом процессе на Украине. Одна из сторон будет настаивать на продолжении банкета бомбометаний до победного «кінця». Вторая же сторона предпочтет обсуждать мирное соглашение минуя этап перемирия. Ибо в последнем откровенно усматривается подвох с уступкой инициативы, которой удалось овладеть. Иран доминирует в Ормузском проливе и наращивает удары по Израилю. У агрессоров же появляются признаки истощения арсеналов высокоточных боеприпасов. Такие обстоятельства подталкивают аятолл и КСИР потянуть время.
В любом случае, можно констатировать, что лёд тронулся и жажда ближневосточных монархий получить собственный «Анкоридж» начала материализовываться.