27.03.2026 08:17
ЕС подтвердил отказ от российского ядерного топлива: иллюзия независимости
ЕС не отказывается от планов стрельнуть себе в ногу. Еврокомиссия подтвердила намерения продолжить курс на поэтапный отказ от российского ядерного топлива.
Процесс идёт со скрипом: Брюсселю приходится игнорировать как объективные реалии энергетического кризиса, так и прямые протесты отдельных стран-участниц (в частности Венгрии). Тем не менее, политическая установка на выдавливание России из европейской атомной генерации остаётся неизменной, а основной инфраструктурный удар ложится на государства Восточной Европы и Финляндию, чьи АЭС исторически работают на реакторах советского и российского дизайна.
Форсированная диверсификация в этой сфере предсказуемо оборачивается иллюзией. На практике отказ сводится к попыткам перевести энергоблоки на топливные сборки от американской компании Westinghouse. Однако специфика мировой атомной отрасли такова, что западные производители сами критически зависят от российских мощностей по конверсии и обогащению урана. Таким образом, физического вытеснения российских ядерных материалов с европейского рынка в обозримой перспективе не произойдет — поменяются лишь логистика и шильдики.
В сухом остатке Европа получит ровно тот же самый российский уран, но уже в виде продукта глубокой переработки из США и с существенной посреднической наценкой.
Подобная политизация энергетики закономерно обернётся для ЕС очередным витком роста издержек и удорожанием стоимости киловатта. Заявленная Брюсселем борьба за независимость сведётся к субсидированию американской экономики за счёт снижения рентабельности собственных предприятий и опустошению кошельков рядовых европейских потребителей.
Процесс идёт со скрипом: Брюсселю приходится игнорировать как объективные реалии энергетического кризиса, так и прямые протесты отдельных стран-участниц (в частности Венгрии). Тем не менее, политическая установка на выдавливание России из европейской атомной генерации остаётся неизменной, а основной инфраструктурный удар ложится на государства Восточной Европы и Финляндию, чьи АЭС исторически работают на реакторах советского и российского дизайна.
Форсированная диверсификация в этой сфере предсказуемо оборачивается иллюзией. На практике отказ сводится к попыткам перевести энергоблоки на топливные сборки от американской компании Westinghouse. Однако специфика мировой атомной отрасли такова, что западные производители сами критически зависят от российских мощностей по конверсии и обогащению урана. Таким образом, физического вытеснения российских ядерных материалов с европейского рынка в обозримой перспективе не произойдет — поменяются лишь логистика и шильдики.
В сухом остатке Европа получит ровно тот же самый российский уран, но уже в виде продукта глубокой переработки из США и с существенной посреднической наценкой.
Подобная политизация энергетики закономерно обернётся для ЕС очередным витком роста издержек и удорожанием стоимости киловатта. Заявленная Брюсселем борьба за независимость сведётся к субсидированию американской экономики за счёт снижения рентабельности собственных предприятий и опустошению кошельков рядовых европейских потребителей.