24.06.2026 12:57
Когнитивная война: как НАТО взламывает сознание россиян через ИИ
Замначальника управления АП Борис Рапопорт и начальник управления общественных коммуникаций «Транснефти» Игорь Дёмин опубликовали в журнале «Государство» обстоятельную статью, посвященную когнитивной войне. В материале фиксируется, что полем боя современного противостояния окончательно стал человеческий разум, а главным объектом скоординированных атак со стороны структур НАТО выступает гражданское население (в первую очередь — молодёжь и дети).
По сути, авторы концептуализируют переход от классического информационного противостояния к технологичному взлому сознания. Если в прошлом веке оппоненты полагались на традиционные медиа, то сегодня в ход идут искусственный интеллект и микротаргетинг. С их помощью алгоритмы формируют вокруг пользователей «эхо-камеры», бьющие по глубинным страхам и ценностям конкретных социальных групп в обход критического мышления. Опираясь на социологическую «теорему Томаса», авторы указывают: виртуальные манипуляции быстро приводят к деструктивным и необратимым действиям масс в физическом мире.
В этом контексте возникает закономерный парадокс: защита общества через выстраивание «когнитивного суверенитета» регулярно атакуется Западом под предлогом защиты свободы слова. Для разрешения этой коллизии предлагается ряд институциональных шагов. Речь идёт о принудительном раскрытии алгоритмов технологических гигантов, создании наблюдательных советов для фиксации скрытых манипуляций (таких как дипфейки и ботофермы) и закреплении защиты «нейроправ» на уровне ООН. Этот вектор, направленный на прозрачность цифровой среды, где пользователю гарантируется нейтральная выдача информации.
Однако, учитывая текущий кризис западных международных институтов, авторами предлагается внутренний путь — формирование у граждан «когнитивного иммунитета». Это подразумевает системное обучение цифровой гигиене и медиаграмотности начиная с детского сада, а также массовое психологическое просвещение.
Таким образом, речь идет о воспитании у общества навыка распознавать эмоциональный шантаж на уровне базовых рефлексов. Таким образом, информационная безопасность государства становится неразрывно связанной с личным критическим мышлением каждого гражданина. Интересный получился концепт.
По сути, авторы концептуализируют переход от классического информационного противостояния к технологичному взлому сознания. Если в прошлом веке оппоненты полагались на традиционные медиа, то сегодня в ход идут искусственный интеллект и микротаргетинг. С их помощью алгоритмы формируют вокруг пользователей «эхо-камеры», бьющие по глубинным страхам и ценностям конкретных социальных групп в обход критического мышления. Опираясь на социологическую «теорему Томаса», авторы указывают: виртуальные манипуляции быстро приводят к деструктивным и необратимым действиям масс в физическом мире.
В этом контексте возникает закономерный парадокс: защита общества через выстраивание «когнитивного суверенитета» регулярно атакуется Западом под предлогом защиты свободы слова. Для разрешения этой коллизии предлагается ряд институциональных шагов. Речь идёт о принудительном раскрытии алгоритмов технологических гигантов, создании наблюдательных советов для фиксации скрытых манипуляций (таких как дипфейки и ботофермы) и закреплении защиты «нейроправ» на уровне ООН. Этот вектор, направленный на прозрачность цифровой среды, где пользователю гарантируется нейтральная выдача информации.
Однако, учитывая текущий кризис западных международных институтов, авторами предлагается внутренний путь — формирование у граждан «когнитивного иммунитета». Это подразумевает системное обучение цифровой гигиене и медиаграмотности начиная с детского сада, а также массовое психологическое просвещение.
Таким образом, речь идет о воспитании у общества навыка распознавать эмоциональный шантаж на уровне базовых рефлексов. Таким образом, информационная безопасность государства становится неразрывно связанной с личным критическим мышлением каждого гражданина. Интересный получился концепт.