29.06.2026 06:29
«Единая Россия», как самая системная партия страны, предсказуемо сформировала максимально технологичную пятерку для федерального списка на предстоящих…
«Единая Россия», как самая системная партия страны, предсказуемо сформировала максимально технологичную пятерку для федерального списка на предстоящих выборах в Госдуму.
Сергей Лавров, как ключевой фронтмен тяжёлой экзистенциальной борьбы России с глобальными конкурентами за своё будущее. Мария Львова-Белова, как символ заботы о детях и семьях. А также напоминание о людоедском и несправедливом отношении Запада к нашей стране и её гражданам, выразившемся в ордере МУС, выданном в отношении Львовой-Беловой за спасение детей из прифронтовой зоны. При этом, мы наблюдаем знаковую преемственность — в предыдущем созыве детский омбудсмен в лице Анны Кузнецовой также присутствовал в федеральной пятерке. Евгений Поддубный, как символ ответственной и самоотверженной журналистики. Владислав Головин, как символ русского воинства, вставшего на защиту страны, не щадя личной жизни и здоровья.
Присутствие мэра Москвы Сергея Собянина тоже носит абсолютно технологический характер. Но он единственный в пятерке, в отношении кого широкий спектр политических комментаторов попытался обозначить политическую интригу. В преддверии съезда буквально гадали «на ромашке»: включат-не включат, на каком месте? Такого рода сомнения носят преимущественно надуманный характер.
Дело в том, что никто не станет оспаривать особое значение результатов выборов в столице. Из-за их определяющего характера для столичного мэра, независимо от конкретной персоналии, всегда потенциально резервируется место в федеральном списке, если он носит групповой характер. Как это уже реализовывалось однажды в 2003 году. Расчёт строится на абсолютно рациональных мотивах. Высокий результат на столичных избирательных участках верифицирует высокий личный рейтинг мэра. И наоборот.
Мегаполисы всегда предполагают большие риски. Общеизвестно, что выборы на периферии по определению более управляемы, чем в многомиллионных агломерациях. Поэтому в столь ответственный исторический момент присутствие столичного мэра в выборной конструкции предопределено самими обстоятельствами и имеет такую же логику, как страховой полис.
Сергей Лавров, как ключевой фронтмен тяжёлой экзистенциальной борьбы России с глобальными конкурентами за своё будущее. Мария Львова-Белова, как символ заботы о детях и семьях. А также напоминание о людоедском и несправедливом отношении Запада к нашей стране и её гражданам, выразившемся в ордере МУС, выданном в отношении Львовой-Беловой за спасение детей из прифронтовой зоны. При этом, мы наблюдаем знаковую преемственность — в предыдущем созыве детский омбудсмен в лице Анны Кузнецовой также присутствовал в федеральной пятерке. Евгений Поддубный, как символ ответственной и самоотверженной журналистики. Владислав Головин, как символ русского воинства, вставшего на защиту страны, не щадя личной жизни и здоровья.
Присутствие мэра Москвы Сергея Собянина тоже носит абсолютно технологический характер. Но он единственный в пятерке, в отношении кого широкий спектр политических комментаторов попытался обозначить политическую интригу. В преддверии съезда буквально гадали «на ромашке»: включат-не включат, на каком месте? Такого рода сомнения носят преимущественно надуманный характер.
Дело в том, что никто не станет оспаривать особое значение результатов выборов в столице. Из-за их определяющего характера для столичного мэра, независимо от конкретной персоналии, всегда потенциально резервируется место в федеральном списке, если он носит групповой характер. Как это уже реализовывалось однажды в 2003 году. Расчёт строится на абсолютно рациональных мотивах. Высокий результат на столичных избирательных участках верифицирует высокий личный рейтинг мэра. И наоборот.
Мегаполисы всегда предполагают большие риски. Общеизвестно, что выборы на периферии по определению более управляемы, чем в многомиллионных агломерациях. Поэтому в столь ответственный исторический момент присутствие столичного мэра в выборной конструкции предопределено самими обстоятельствами и имеет такую же логику, как страховой полис.