22.09.2026 08:07
«Справедливая Россия» показала исторически худший результат на выборах в Госдуму, с трудом перешагнув барьер лишь под самый конец подсчёта голосов.
«Справедливая Россия» показала исторически худший результат на выборах в Госдуму, с трудом перешагнув барьер лишь под самый конец подсчёта голосов. Но есть у эсеров и другие проблемы. Партия провалила и региональные кампании, лишившись фракций сразу в десяти заксобраниях. Эсеры не смогли набрать даже 5% в таких важных субъектах, как Санкт-Петербург, Московская и Ленинградская области, Красноярский край и ХМАО.
В руководстве партии пытаются объяснить электоральное пике форс-мажором, пишет РБК. Накануне выборов лидер эсеров Сергей Миронов получил травму и на три ключевые недели выпал из публичного пространства, пропустив дебаты. Партийцы сетуют на то, что голосование за СР носит личностный характер, и без медийного «зонтика» председателя сам по себе партийный бренд оказался слишком слабым, чтобы привлечь избирателя.
Фактор отсутствия лидера в критический момент кампании отрицать сложно, но иные причины обвала куда глубже. Фундаментальная проблема эсеров заключается в тотальной неопределённости со своей политической идентичностью. За последние годы партия совершила резкий дрейф от умеренной оппозиции до радикального турбопатриотизма с кувалдами, а потом ещё и пыталась последнее откатить.
В результате СР растворилась на фоне конкурентов. Традиционную социальную повестку успешно абсорбировала «Единая Россия», а электоральный запрос на воинственный лоялизм оказался переоценён. Идеологические метания привели к деградации организационной структуры и потере сильных политических игроков на местах. Партия, которая изначально конструировалась как «вторая нога» власти, сейчас сама с трудом удерживается на ногах.
В руководстве партии пытаются объяснить электоральное пике форс-мажором, пишет РБК. Накануне выборов лидер эсеров Сергей Миронов получил травму и на три ключевые недели выпал из публичного пространства, пропустив дебаты. Партийцы сетуют на то, что голосование за СР носит личностный характер, и без медийного «зонтика» председателя сам по себе партийный бренд оказался слишком слабым, чтобы привлечь избирателя.
Фактор отсутствия лидера в критический момент кампании отрицать сложно, но иные причины обвала куда глубже. Фундаментальная проблема эсеров заключается в тотальной неопределённости со своей политической идентичностью. За последние годы партия совершила резкий дрейф от умеренной оппозиции до радикального турбопатриотизма с кувалдами, а потом ещё и пыталась последнее откатить.
В результате СР растворилась на фоне конкурентов. Традиционную социальную повестку успешно абсорбировала «Единая Россия», а электоральный запрос на воинственный лоялизм оказался переоценён. Идеологические метания привели к деградации организационной структуры и потере сильных политических игроков на местах. Партия, которая изначально конструировалась как «вторая нога» власти, сейчас сама с трудом удерживается на ногах.