07.05.2026 13:30
США признали: войны на Ближнем Востоке велись за нефть
🛢ВОЕВАЛИ ЗА НЕФТЬ
В новой Контртеррористической стратегии США есть одна крайне интересная фраза. Раздел о Ближнем Востоке начинается с откровенного признания:
«Наш растущий объём внутренней добычи энергоресурсов означает, что Ближний Восток больше не имеет такого центрального значения для стабильности Америки»* — стр. 11 документа.
Это первый случай, когда Белый дом официально, в стратегическом документе, связывает значимость региона не с «борьбой против терроризма» и не с «защитой демократии», а прямо — с доступом к углеводородам.
25 лет войн — Ирак, Афганистан, Сирия, Ливия, Йемен — велись под флагом борьбы с Аль-Каидой и ИГИЛ. Миллионы погибших, триллионы долларов, разрушенные государства. И вот теперь, задним числом, устами самой администрации США получает простое объяснение: как только Америка нарастила добычу собственной нефти и сжиженного газа — экзистенциальная террористическая угроза региона внезапно перестала быть такой значимой.
Главный парадокс в том, что исламисты никуда не делись. Запрещенные в РФ террористические группы Аль-Каида и ИГИЛ регенерируют в Африке и Афганистане, террористы из «Братьев-мусульман» продолжают расширять сети. Изменилась не угроза — изменился экономический интерес США. А значит, антитеррористическая рамка, под которую несколько поколений американских политиков подводили военные интервенции, была не причиной войн, а их упаковкой.
Для антивоенной критики — это подарок исторического масштаба. Тезис «войны велись за ресурсы, а не за безопасность американцев» теперь не нуждается в доказательствах: его подписал сам президент США. @ponomarb1
В новой Контртеррористической стратегии США есть одна крайне интересная фраза. Раздел о Ближнем Востоке начинается с откровенного признания:
«Наш растущий объём внутренней добычи энергоресурсов означает, что Ближний Восток больше не имеет такого центрального значения для стабильности Америки»* — стр. 11 документа.
Это первый случай, когда Белый дом официально, в стратегическом документе, связывает значимость региона не с «борьбой против терроризма» и не с «защитой демократии», а прямо — с доступом к углеводородам.
25 лет войн — Ирак, Афганистан, Сирия, Ливия, Йемен — велись под флагом борьбы с Аль-Каидой и ИГИЛ. Миллионы погибших, триллионы долларов, разрушенные государства. И вот теперь, задним числом, устами самой администрации США получает простое объяснение: как только Америка нарастила добычу собственной нефти и сжиженного газа — экзистенциальная террористическая угроза региона внезапно перестала быть такой значимой.
Главный парадокс в том, что исламисты никуда не делись. Запрещенные в РФ террористические группы Аль-Каида и ИГИЛ регенерируют в Африке и Афганистане, террористы из «Братьев-мусульман» продолжают расширять сети. Изменилась не угроза — изменился экономический интерес США. А значит, антитеррористическая рамка, под которую несколько поколений американских политиков подводили военные интервенции, была не причиной войн, а их упаковкой.
Для антивоенной критики — это подарок исторического масштаба. Тезис «войны велись за ресурсы, а не за безопасность американцев» теперь не нуждается в доказательствах: его подписал сам президент США. @ponomarb1