22.05.2026 04:33
Перенапряжение и откат: четыре пути сокращения внешней политики США
Перенапряжение и откат
Совет по международным отношениям (CFR) публикует материал о четырех способах, которыми Америка будет сворачивать свою внешнюю политику. CFR — это нью-йоркский исследовательский центр, основанный в 1921 году, через который проходят многие будущие и бывшие министры, послы и советники президента США, поэтому его статьи очень часто задают повестку, по которой Вашингтон через год-два начинает принимать реальные решения.
CFR 20 мая 2026 одним залпом выпустил 29 эссе в рамках программы «Будущее американской стратегии». Это большая серия центра с материалами прогностического характера. Разберу несколько самых интересных публикаций о постсоветском пространстве, России, Китае и США в будущем.
Главная мысль статьи под названием «Перенапряжение и откат» в том, что эпоха «Америка везде и во всём» подходит к концу, и в ближайшие 10 лет Вашингтон будет искать, как делать меньше, но с умом.
Автор раскладывает четыре пути такого сокращения:
1. Без идеологии. Хватит делить мир на «демократии против диктатур». Надо отдельно договариваться с Россией, отдельно — с Китаем, как когда-то Никсон с Мао.
2. Поближе к дому. Сосредоточиться на своём регионе — Латинская Америка, граница, миграция, наркотрафик. Это уже прописано в Стратегии нацбезопасности США 2025 года.
3. Меньше войн и расходов. После Кореи, Вьетнама, Ирака и Афганистана американцы устали воевать и платить за армию по всему миру.
4. Не в одиночку. Автор пишет о необходимости возврата к союзникам и коалициям. Это можно назвать реакцией на привычку Трампа решать всё самому и без партнёров.
🟥Как это понимать нам? Для Москвы это сигнал, что окно прямого торга с Вашингтоном открывается шире, чем за последние 20 лет, но открывается оно под американские условия и ненадолго. Для Европы вывод жёстче: США переложили расходы на безопасность континента на самих европейцев. Еще один важный момент состоит в том, что когда внешнеполитический истеблишмент сам начинает писать о сокращении амбиций, это обычно значит, что ресурсы закончились, а признаваться в этом избирателю никто не хочет. Отступление — это просто аккуратное определение для вынужденного отхода. @ponomarb1
Совет по международным отношениям (CFR) публикует материал о четырех способах, которыми Америка будет сворачивать свою внешнюю политику. CFR — это нью-йоркский исследовательский центр, основанный в 1921 году, через который проходят многие будущие и бывшие министры, послы и советники президента США, поэтому его статьи очень часто задают повестку, по которой Вашингтон через год-два начинает принимать реальные решения.
CFR 20 мая 2026 одним залпом выпустил 29 эссе в рамках программы «Будущее американской стратегии». Это большая серия центра с материалами прогностического характера. Разберу несколько самых интересных публикаций о постсоветском пространстве, России, Китае и США в будущем.
Главная мысль статьи под названием «Перенапряжение и откат» в том, что эпоха «Америка везде и во всём» подходит к концу, и в ближайшие 10 лет Вашингтон будет искать, как делать меньше, но с умом.
Автор раскладывает четыре пути такого сокращения:
1. Без идеологии. Хватит делить мир на «демократии против диктатур». Надо отдельно договариваться с Россией, отдельно — с Китаем, как когда-то Никсон с Мао.
2. Поближе к дому. Сосредоточиться на своём регионе — Латинская Америка, граница, миграция, наркотрафик. Это уже прописано в Стратегии нацбезопасности США 2025 года.
3. Меньше войн и расходов. После Кореи, Вьетнама, Ирака и Афганистана американцы устали воевать и платить за армию по всему миру.
4. Не в одиночку. Автор пишет о необходимости возврата к союзникам и коалициям. Это можно назвать реакцией на привычку Трампа решать всё самому и без партнёров.
🟥Как это понимать нам? Для Москвы это сигнал, что окно прямого торга с Вашингтоном открывается шире, чем за последние 20 лет, но открывается оно под американские условия и ненадолго. Для Европы вывод жёстче: США переложили расходы на безопасность континента на самих европейцев. Еще один важный момент состоит в том, что когда внешнеполитический истеблишмент сам начинает писать о сокращении амбиций, это обычно значит, что ресурсы закончились, а признаваться в этом избирателю никто не хочет. Отступление — это просто аккуратное определение для вынужденного отхода. @ponomarb1