12.06.2026 15:07
Как подрядчики Пентагона покупают идеи
Как подрядчики Пентагона покупают идеи
На картинке данные центра Quincy Institute о потоках денег от пяти крупнейших оборонных подрядчиков Пентагона в американские аналитические центры за 2019–2023 годы. Это и есть инфраструктура, через которую с публикой говорит «независимая экспертиза».
Northrop Grumman за пять лет занёс центрам 5,66 млн долларов, Lockheed Martin 2,6 млн, японская Mitsubishi 2,16 млн, RTX 1,79 млн и Airbus 1,66 млн. Это минимально известные суммы, поскольку часть взносов скрыта под формулировкой «более 1 миллиона» без точной цифры. Многие центры вообще не публикуют данные о финансировании, законом это разрешено.
Среди получателей средств почти все центры имеют статус нежелательных в России организаций. Именно эти фабрики мысли формируют основной поток статей и докладов о «российской угрозе», «китайском вызове» и «необходимости рекордных оборонных бюджетов», который потом переписывают западные СМИ. Обратите внимание, один производитель оружия вкладывается сразу в несколько центров.
Схема работает очень просто. Подрядчик переводит деньги в центр, центр нанимает экспертов и выпускает доклады в пользу новых программ вооружений, эксперты идут на телевидение и в Конгресс с этими докладами, политики голосуют за бюджеты, а по этим бюджетам тот же подрядчик получает контракты на десятки миллиардов. Несколько миллионов на аналитику возвращаются стократ через выигранные тендеры. @ponomarb1
На картинке данные центра Quincy Institute о потоках денег от пяти крупнейших оборонных подрядчиков Пентагона в американские аналитические центры за 2019–2023 годы. Это и есть инфраструктура, через которую с публикой говорит «независимая экспертиза».
Northrop Grumman за пять лет занёс центрам 5,66 млн долларов, Lockheed Martin 2,6 млн, японская Mitsubishi 2,16 млн, RTX 1,79 млн и Airbus 1,66 млн. Это минимально известные суммы, поскольку часть взносов скрыта под формулировкой «более 1 миллиона» без точной цифры. Многие центры вообще не публикуют данные о финансировании, законом это разрешено.
Среди получателей средств почти все центры имеют статус нежелательных в России организаций. Именно эти фабрики мысли формируют основной поток статей и докладов о «российской угрозе», «китайском вызове» и «необходимости рекордных оборонных бюджетов», который потом переписывают западные СМИ. Обратите внимание, один производитель оружия вкладывается сразу в несколько центров.
Схема работает очень просто. Подрядчик переводит деньги в центр, центр нанимает экспертов и выпускает доклады в пользу новых программ вооружений, эксперты идут на телевидение и в Конгресс с этими докладами, политики голосуют за бюджеты, а по этим бюджетам тот же подрядчик получает контракты на десятки миллиардов. Несколько миллионов на аналитику возвращаются стократ через выигранные тендеры. @ponomarb1