Верховный суд США узаконил новый канал больших денег в политику Тридцатого июня Верховный суд США снял ограничения, кот
Тридцатого июня Верховный суд США снял ограничения, которые десятилетиями лимитировали, сколько партия может тратить в связке с конкретным кандидатом. Раньше потолок был жёстким, теперь его нет вовсе, сообщают журналисты-расследователи из OpenSecrets.
Работает это довольно просто. Напрямую в фонд кандидата один человек может занести всего около 7000 долларов за цикл, но через цепочку совместных комитетов по сбору средств тот же донор законно проводит уже больше 600 000, а по новым мега-схемам — свыше 1,6 миллиона за два года. Богатый спонсор выписывает один крупный чек, деньги веером расходятся по партийным комитетам всех 50 штатов, а те мгновенно возвращают их в национальный комитет партии.
Ключевое изменение спрятано именно в последнем звене этой цепочки. Раньше партия и сама могла тратить деньги на рекламу кандидата, но лишь до жёсткого лимита и без права согласовывать траты с его штабом, поэтому большая часть средств уходила на общие партийные нужды. Теперь и потолок, и запрет на координацию сняты: деньги формально лежат на счёте нацкомитета, но тратятся напрямую по договорённости с кандидатом — на его рекламу, его опросы, его стратегию. Партия фактически превращается в кошелёк, которым распоряжается сам политик.
Зачем это кандидату, вполне понятно, ведь больше денег означает больше рекламы и выше шансы победить, а затем включается неписаное правило, что если спонсор оплатил победу, то победитель отвечает взаимностью через нужные голосования и решения. И не сложно догадаться, что кровожадные толстосумы теперь смогут значительно усилить влияние через своих конгрессменов. Альтернативных голосов скоро просто не останется.
Очередной предохранитель против легального подкупа американских политиков фактически снят, и перед промежуточными выборами поток больших денег напрямую к кандидатам резко вырастет. Республиканцы через служебную памятку уже официально переходят на эту модель. Так на наших глазах узаконивается то, что в любой другой стране назвали бы прямой скупкой политиков: демократия остаётся витриной, а реальные решения всё честнее оплачиваются по прейскуранту. Ирония в том, что создает этот механизм решение высшего суда страны. @ponomarb1